Arne Kroták: O nájomný byt som žiadal, lebo som sa rozvádzal

POPRAD. Hokejová legenda vysvetľuje, ako prišla k nájomnému bytu za 8500 eur, teda asi štvrtinu trhovej ceny.

Mesto Poprad tvrdí, že byt mu ako nájomcovi pridelili z dôvodov osobitného zreteľa. Pri odkupovaní do osobného vlastníctva splnil podľa mesta zákonné predpoklady.

Stihol to ešte podľa starých pravidiel s výraznou 40-percentnou zľavou z odkupnej ceny a nie podľa znaleckého posudku, ako to je po novom.

Kroták: Mal som rodinné problémy

Slovenský reprezentant a hokejová legenda Popradu Arne Kroták si vlani od mesta odkúpila nájomný byt o veľkosti 46 metrov štvorcových do osobného vlastníctva za 8508 eur s výraznou 40-percentnou zľavou z odkupnej ceny za meter štvorcový 282 eur. (pozri rámček výpočet ceny)

Niektorých ľudí rozhorčilo, prečo vôbec byt od mesta do nájmu dostal.

„V roku 2005, keď som sa vracal z košického hokejového klubu do popradského, mal som rodinné problémy, ktoré vyústili do rozvodu, preto som klub požiadal o zabezpečenie bývania. Mesto mi vtedy ponúklo mestský nájomný byt. Nie sociálny, ale ako občanovi mesta, ktorý reprezentuje Poprad v športe,“ vysvetľuje Arne Kroták dôvody, ktoré ho k tomu viedli a zároveň ocenil ústretovosť mesta.

„Mestský nájomný byt bol Krotákovi pridelený dňa 22. 5. 2006, a to na dobu neurčitú, na základe odporúčania komisie sociálnej a bytovej pri MsZ mesta Poprad a na základe uznesenia mestskej rady v Poprade konanej dňa 18. 5. 2006. Pri prideľovaní bytu sa prihliadalo na osobitný zreteľ, nakoľko Arne Kroták v tom čase reprezentoval mesto Poprad v ľadovom hokeji,“ povedal Marián Galajda, hovorca Mestského úradu v Poprade.

Prečítajte si tiež:

Prečítajte si tiež: Mesto Poprad tvrdí, že predaj bytu Krotákovi bol v súlade so zákonom Čítajte

Posudzuje sa aj naliehavosť, či osobitný zreteľ

V odpovedi na otázku, podľa akých kritérií mesto byty prideľuje, keď medzi 570 žiadateľmi sú aj niektorí z roku 1992, sa mesto odvolalo na zákony 369/1990 o obecnom zriadení, 189/1992 Zb. o úprave pomerov súvisiacich s nájmom bytov a 443/2010 Z. z. o dotáciách na rozvoj bývania a o sociálnom bývaní a na všeobecne záväzné nariadenie číslo 4/2014 o prideľovaní nájomných bytov vo vlastníctve Mesta Poprad v znení VZN 5/2006, ktorým sa mení a dopĺňa VZN 4/2014.

„Posudzuje sa naliehavosť bytovej a sociálnej situácie, zdravotný stav žiadateľa, alebo sa prihliada na osobitný zreteľ, keď žiadateľ vykonáva pre mesto prácu v oblasti školstva, zdravotníctva, športu, kultúry, sociálnych služieb a bezpečnosti mesta. Aj v tomto prípade však pri posudzovaní jednotlivých žiadostí o pridelenie bytu Mesto Poprad prihliada na schopnosť žiadateľa hradiť nájom a úhrady za služby spojené s bývaním,“ vysvetlil Galajda.

Prevod podľa zákona

Arne Kroták požiadal o prevod vlastníctva bytu 6. 11. 2015. Mesto jeho žiadosť už neposudzovalo z hľadiska osobitného zreteľa.

„Mesto Poprad predalo byt A. Krotákovi v súlade so zákonom č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov. Podľa uvedeného zákona môže vlastník domu previesť byt, ktorého nájomcom je fyzická osoba, do vlastníctva len tomuto nájomcovi, ak nie je nájom bytu dohodnutý na určitý čas. Keďže v danom prípade bol kupujúci nájomcom uvedeného bytu od 1. 6. 2006 a nájom bol uzatvorený na dobu neurčitú, podmienku prevodu splnil. Na odkúpenie mal teda Kroták zákonný nárok,“ povedal Galajda a doplnil, že za rovnakých podmienok pri splnení zákonom stanovených podmienok a za zákonom stanovenú cenu bolo v predmetnom bytovom dome k dnešnému dňu odpredaných 30 bytov.

V minulom roku bolo podľa hovorcu celkovo prevedených z majetku mesta 40 bytov, od roku 2007 ich je spolu 108.

Bytový dom. Kroták ho označuje ako adresu trvalého bydliska. (zdroj: Jana Pisarčíková)

„Nezarábam milióny“

Kritici vyčítajú Krotákovi aj to, že ako hokejista zarába dosť na to, aby si podobný byt v meste kúpil za trhovú cenu, ktorá sa pohybuje od 35- do 50-tisíc eur.

„Informácie ľudí o mojich príjmoch sú, samozrejme, skreslené. Chcel by som podotknúť, že ja som nikdy nehral v NHL ani KHL, skoro celú kariéru som odohral v slovenskej extralige, takže som nikdy nepodpisoval miliónové kontrakty (úsmev) . Čo sa týka danej sumy 8500 eur odkúpeného bytu, bola to zostatková cena mestského nájomného bytu ponúknutá mestom Poprad vypočítaná na základe zákonom určených podmienok, tak pre mňa ako pre všetkých nájomníkov daného obytného domu, ktorí si byt odkúpili,“ povedal Kroták.

Dodal, že jeho meno nikdy nebolo spájané so žiadnym škandálom.

„Určite sa informácie o predaji bytu nečítajú ľahko mne ani mojej rodine, ale je to asi daň za to, že som sa stal mestským poslancom,“ myslí si Kroták a autorom negatívnych reakcií odkazuje, nech sú zdraví a šťastní...

Trvalé bydlisko

Informáciu z denníka Plus 1 deň, že v dome ani nebýval, poprel.

„Je to adresa môjho trvalého bydliska, a tak to ostane aj do budúcnosti,“ vyhol sa priamej odpovedi, či v dome býva v súčasnosti.

Podľa našich zistení tam býva jeho svokra, kým on podľa Plus 1 deň býva v rodinnom dome vo Svite so svojou súčasnou manželkou.

Popradčan František Bednár podľa agentúry SITA vyzval primátora, aby „podnikol právne kroky k zrušeniu právneho úkonu, prevodu vlastníctva bytu“. Podľa neho je klamstvom tvrdenie, že všetko bolo v súlade so zákonom.

S číslom 13. Radnica mu ponúkla byt ako športovému reprezentantovi. (zdroj: Korzár/Judita Čermáková)

Bednár: Býval vo Svite!

„Vyzývam poslanca mestského zastupiteľstva, pána Arneho Krotáka, aby vysvetlil voličom, prečo si úradne nenahlásil trvalý pobyt vo Svite (...), kde v skutočnosti býval, ale účelovo uviedol ako miesto bydliska adresu bytu na Ulici L. Svobodu (...), kde v tom čase nebýval, pretože tam bývala jeho svokra. Zároveň ho vyzývam, aby sa vzdal mandátu poslanca mestského zastupiteľstva Poprad,“ uviedol pre agentúru SITA.

V správe zároveň uviedol, že ak do 15 dní nedostane odpoveď, obráti sa s podnetom na preskúmanie zákonnosti prevodu sociálneho bytu a zákonnosti mandátu poslanca mestského zastupiteľstva na prokuratúru.

Mesto: Nejde o konflikt záujmov

Keďže v čase odkúpenia bytu do osobného vlastníctva už bol poslancom mestského zastupiteľstva za druhý volebný obvod, zaujímalo nás, či v jeho prípade nedošlo ku konfliktu záujmov.