KOŠICE. Na Okresnom súde v Spišskej Novej Vsi sa v piatok začalo hlavné pojednávanie v prípade tragickej lyžovačky z marca 2016.

Na lavicu obžalovaných sa posadila učiteľka Základnej školy na Drábovej ulici v Košiciach Petra S. (32).
Obvinená je z prečinov usmrtenia a ublíženia na zdraví.
Jeden termín už bol naplánovaný na koniec februára, no pre práceneschopnosť obhajcu a nesúhlasu obvinenej konať v jeho neprítomnosti súd pojednávanie odročil na marec.
Na druhý termín už prišli všetci, vrátane rodičov nebohej Michaely.
Obžaloba: Deti nechala bez dozoru
Obžaloba dáva pedagogičke za vinu, že nedostatočne dohliadala na deti počas lyžiarskeho zájazdu v stredisku Plejsy pri Krompachoch.
Ako vedúca zájazdu mala z nedbanlivosti spôsobiť smrť 12-ročnej Michaely a zranenie 13-ročnej Veroniky.
Podľa znenia obžaloby mala Petra S. vykonávať dozor nad maloletými žiakmi a zodpovedala aj za bezpečnosť a ochranu zdravia účastníkov výcviku.

„Nedbajúc svojich povinností, vyplývajúcich z jej zamestnania ako učiteľky i funkcie vedúcej lyžiarskeho výcviku, umožnila deťom vo veku 11 až 15 rokov, aby opustili ubytovacie zariadenie – chatu Energetik a dala im súhlas, aby sa kĺzali na klzákoch," píše sa v obžalobe.
Podľa nej počet detí ani ich výstroj nekontrolovala a v okolí chaty ich ponechala bez akéhokoľvek dozoru zodpovednej, poverenej a plnoletej osoby.
Pritom mala vedieť, že v bezprostrednej blízkosti chaty sa nachádza ťažká lyžiarska trať číslo 4, zvaná Komín, označená čiernou farbou. Ľavý okraj tejto trate sa nachádza iba 35 metrov od vstupných dverí chaty.
„Umožnila tak maloletým osobám, nad ktorými mala vykonávať dozor, aby sa vo večerných hodinách, mimo prevádzkového času strediska i jeho prevádzkového poriadku svojvoľne pohybovali a spúšťali na klzákoch po neosvetlenej trati zvanej Komín i po stope lyžiarskeho vleku, kde je sánkovanie zakázané," uvádza sa v obžalobe.
Žiaci sa kĺzali približne od stĺpa č. 5 vleku do nižšie položených miest
. Michaela i Veronika, obe bez ochranných prilieb, sa spúšťali spoločne na jednom klzáku.
„Vplyvom gravitácie nedokázali zabrániť nárastu rýchlosti na zľadovatelom a strmom povrchu zjazdovky a nedokázali korigovať smer svojho pohybu. Pri nekontrolovanom pohybe dolu svahom došlo k otočeniu klzáka tak, že sa dievčatá šmýkali dole kopcom chrbtom a dostali sa mimo zjazdovku vpravo. Tam zadnou časťou svojich tiel a hláv narazili do stromov a skál," uvádza sa v obžalobe.
Zomrela po prevoze do nemocnice

Michaela utrpela viacero vážnych zranení najmä hlavy.
Ešte v ten večer po prevoze do košickej nemocnice zomrela.
Znalecký posudok uvádza, že smrti by sa nedalo zabrániť ani prípadným okamžitým poskytnutím odbornej lekárskej pomoci priamo na svahu.
Veronika sa z ťažkých zranení liečila 16 týždňov.
Obhajca naznačil spoluvinu detí
Ako prvý sa k obžalobe vyjadril obhajca Alexander Farkašovský, ktorý je navrhol odmietnuť.
"Obžaloba podľa nášho názoru už od začiatku vychádza z nesprávnych a neúplných informácií. Skutok sa nestal tak a nespáchala ho obžalovaná," povedal.
V ďalšom monológu zhodnotil dokazovanie, opísal konanie svojej klientky a naznačil, že spoluvinu na tragédii majú dievčatá.
"Svojvoľne sa vzdialili a zámerne tak, aby ich odchod učiteľka nezbadala, lebo vedeli, že by im to zakázala," povedal.
Podľa obhajcu nebolo preukázané, že učiteľka nechala deti bez dozoru, ako to tvrdí obžaloba. Aj deti vraj potvrdili, že tam stála a pred tým vymedzila priestor, kde sa môžu pohybovať.
Učiteľka: Dávala som pozor
Učiteľka na úvod svojej výpovede vyhlásila, že je nevinná a vyjadrila ľútosť nad smrťou žiačky, ktorú mala veľmi rada.
Vzápätí zo svojho pohľadu opísala priebeh osudného podvečera.
Deťom vraj po večeri na ich žiadosť umožnila v rámci tzv. snežných hier sánkovať sa pred chatou.
"Bol to mierny svah s rozmermi asi 10-krát 10 metrov, ktorý bol jediný so snehom, keďže takmer všade okolo bolo blato. Všetkým deťom som povedala, odkiaľ pokiaľ sa môžu kĺzať a na tento priestor svietil reflektor z chaty," povedala učiteľka.
Priznala, že síce bola teplo oblečená, no na nohách mala šľapky - kroksy. Po celý čas nikam neodišla a hoci sa miestami rozprávala s chatárom, všetky deti vraj nespustila z očí.
Preto si nevie vysvetliť, ako sa tri, Michaela, Veronika a Lenka, mohli vzdialiť. Podľa nej to urobili cielene, aby si to nevšimla.
"Že sa niečo stalo, to som sa dozvedela po tom, ako pribehla Lenka. Povedala, že dve dievčatá šli na inú časť, raz sa spustili a už sa neozývajú. Keďže som mala kroksy, nemohla som ísť po strmom svahu, preto som šla do chaty zavolať pomoc," povedala učiteľka.
Chatár a zdravotníčka potom na štvorkolke odišli pozrieť, čo sa stalo. Ona ostala s deťmi v chate a snažila sa im robiť program, lebo boli rozrušené.
Pokračovanie v apríli
Po výsluchu obžalovanej súd odročil pojednávanie na začiatok apríla.
Vypočutí budú svedkovia, na ďalšom pojednávaní bude súd prehrávať kamerové záznamy z výsluchu detí.
Matka: Prečo nemáme dieťa?
Matka nebohej školáčky už počas pojednávania a monológu obžalovanej opakovane nesúhlasne krútila hlavou.
Keď sme sa jej potom na chodbe opýtali, ako hodnotí jej výpoveď, odpovedala: "Klame. Samé klamstvo. Vo všetkom. Nám do očí povedala, že keď sa to stalo, odišla do chaty pre bundu. A teraz to všetko poprie? Ak tam celý čas bola, ako tvrdí, tak prečo už nemáme dieťa? Nerozumiem, ako si mohla nevšimnúť, že jej tri deti z dvanástich chýbajú," pýta sa mama Iveta.
Dodala, že s učiteľkou nekomunikujú a dodnes sa im neospravedlnila.
Jej vyjadrenie ľútosti na pojednávaní po dvoch rokoch podľa nej nie je ospravedlnenie.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš