SPIŠSKÁ NOVÁ VES, KOŠICE. Prečin týrania zvierat nemusí mať výlučne podobu ubližovania, keď niekto spôsobuje napríklad bitkou psovi bolesť či utrpenie.
Krajský súd dal bodku za prípadom, ktorého hlavný aktér pichol zviera zrejme len preto, že sa pohybovalo bez vôdzky a náhubku.
Žiaľ, rana bola natoľko vážna, že veterinár napokon musel psa utratiť.
Jozef V. (49) bol obžalovaný nielen z prečinu týrania zvierat, ale aj prečinu poškodzovania cudzej veci.
A hoci stále tvrdil, že on psa nepichol, súd ho uznal vinným a potrestal ho podmienečným trestom.
Povinný je tiež zaplatiť majiteľke náhradu škody.
Rana mala 10 cm
Krvavý incident sa stal v júli 2018 na lúke za rodinnými domami na Dunajskej ulici v Spišskej Novej Vsi.
Podľa znenia obvinenia Jozef najprv zakričal na Katarínu P., ktorá tam venčila voľne pusteného sedemročného psa rasy border kólia menom Ampér Unis Kynopolis, aby si ho uviazala.
Následne psa, ktorý k nemu bez známok agresívneho správania pribehol, bodol nožom do chrbta, čím mu spôsobil ranu medzi lopatkami širokú 5 a hlbokú 10 cm.
Keďže ju vzhľadom na rozsiahlosť poškodenia okolitého tkaniva nebolo možné chirurgicky ošetriť, musel byť pes ešte v ten deň utratený.
Majiteľke mal Jozef spôsobiť škodu 600 eur.
Iba mu narazila do nohy
Na polícii a následne aj na Okresnom súde Spišská Nová Ves Jozef vyhlásil, že je nevinný a bodnutie Ampéra poprel.
V osudný deň vraj šiel so svojím psom, ktorého mal na vôdzke, po chodníku. Keď sa oba psy zbadali, začali po sebe vrčať a ten jeho sa zaň schoval.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
