VYSOKÉ TATRY. Zákonnosť kolaudácie vyhliadkovej veže na Štrbskom Plese preverí Generálna prokuratúra SR, informovala jej hovorkyňa Jana Tökölyová.
Šéf okresného úradu o veži na Štrbskom Plese: Je to nebezpečný precedens Čítajte „Generálny prokurátor Maroš Žilinka uložil krajskému prokurátorovi v Prešove zabezpečiť preskúmanie zákonnosti rozhodnutia stavebného úradu obce Štrba o dodatočnom povolení zmeny stavby pred dokončením a vydaní kolaudačného rozhodnutia na stavbu vyhliadkovej veže Tatras Tower na Štrbskom Plese,“ uviedla.
Investor veže, popradská spoločnosť High Tatras Tower, s. r. o., priestor určený pôvodne na zriadenie múzea Tatranského národného parku pričlenil k prevádzke reštauračných služieb.
Zmeny časti stavby investorovi dodatočne povolil v januári Stavebný úrad v Štrbe a skolaudoval ju.
S výstavbou veže začali v júni 2019, petíciu za jej zrušenie v minulosti podpísalo viac ako 8-tisíc ľudí.
Kolaudačné rozhodnutie je už právoplatné
Spoločnosť získala stavebné povolenie na stavbu približne 50 metrov vysokej náučno-vyhliadkovej veže Tatras Tower v júni 2019.
Koncom októbra minulého roka podala návrh na vydanie kolaudačného rozhodnutia.
Stavebný úrad v Štrbe zistil tri zmeny oproti schválenému zámeru.
TANAP kritizuje vežu na Štrbskom Plese: Tatry dostanú prvý fastfood Čítajte Jednou z nich bolo aj vnútorné dispozičné riešenie prízemia veže. Plocha s výmerou 42 metrov štvorcových, kde sa počítalo s múzeom TANAP-u, bola pričlenená k reštauračným službám.
Stavebný úrad svoje rozhodnutie v minulosti obhajoval tým, že žiadne z predložených záväzných stanovísk nebolo nesúhlasné, ani stanovisko Okresného úradu v Poprade, odboru starostlivosti o životné prostredie ako orgánu ochrany prírody.
Zároveň dodal, že v čase rozhodovania nemal žiadne zákonné dôvody, pre ktoré nemal vydať predmetné rozhodnutie.
"Rozhodnutie každého štátneho úradu, vrátane stavebného úradu, je možné v zmysle zákona preskúmať orgánmi dozoru nad zákonnosťou. Stavebný úrad v Štrbe preto poskytne všetku súčinnosť pri vykonaní kontroly správnosti jeho postupu. Kým sa však nepotvrdí opak, stavebný úrad v Štrbe má za to, že v danej veci postupoval správne v zmysle stavebného zákona," uvádza sa v stanovisku stavebného úradu, ktoré poskytol Štefan Bieľak z obecného úradu v Štrbe.
Reakcia investora
Investor tvrdí, že náučná a vzdelávacia funkcia veže ostáva zachovaná v plnom rozsahu a aj naďalej má byť nosným prvkom.
„Plánované múzeum ostáva v koncepte náučného prínosu veže Tatras Tower zachované v aktualizovanej forme, pričom edukatívny charakter veže je rozšírený aj o ďalšie moderné, interaktívne vzdelávanie a atrakcie,“ informovala spoločnosť.
Ako v utorok uviedla vo vyjadrení, postup Generálnej prokuratúry SR vníma ako legitímny nástroj na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, ktoré vydal stavebný úrad.
„Sme toho názoru, že predmetné rozhodnutie je vydané plne v súlade s príslušnými všeobecne záväznými právnymi predpismi," dodala.
To, že samotná náučno-vyhliadková veža je od začiatku vnímaná veľmi negatívne, hodnotí investor ako „prirodzený následok účelového a tendenčného konania okruhu určitých subjektov".
Tie podľa neho úmyselne odmietajú verejne komunikovať opakovane prezentované náučno-vzdelávacie prvky veže Tatras Tower a obmedzujú sa len na prezentáciu údajného nahradenia múzea „fast foodom“.
Spoločnosť je presvedčená o tom, že po uvedení veže do prevádzky návštevníci pozitívne ocenia všetky jej moderné a interaktívne edukačné atrakcie, vrátane avizovaného múzea.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
