POPRAD. Pojednávanie s bývalým prezidentom Andrejom Kiskom v daňovej kauze KTAG bude pokračovať 4. augusta a 20. septembra.
Uviedla to hovorkyňa Okresného súdu v Poprade Ivana Petrufová.
Obžalovaný exprezident: Keď som išiel kandidovať, chcel som propagovať značku Kiska Čítajte Kiska aj Kučkovský vinu popierajú
Ako povedala, súd na piatkovom hlavnom pojednávaní pokračoval v dokazovaní čítaním listinných dôkazov, vrátane výpovedí svedkov, za súhlasu oboch obžalovaných v ich neprítomnosti.
„Vo veci bol následne stanovený ďalší termín hlavného pojednávania na 4. august a na 20. september s cieľom doplnenia dokazovania výsluchom znalca a ďalšími listinnými dôkazmi predloženými obhajobou na tomto hlavnom pojednávaní," uviedla Petrufová.
Na Okresnom súde v Poprade sa vo štvrtok začalo hlavné súdne pojednávanie, ktoré pokračovalo i v piatok.
Pojednávanie vo štvrtok prerušili po Kiskovom výsluchu, ktorý rovnako ako spoluobžalovaný konateľ spoločnosti Eduard Kučkovský vinu poprel.
Kiska za kauzou vidí Fica
Kiska spolu s konateľom spoločnosti Eduardom Kučkovským čelia obžalobe z pokračovacieho zločinu daňového podvodu.
Kauza súvisí s podozreniami z neoprávneného uplatnenia nároku na vrátenie nadmerného odpočtu DPH spoločnosťou za jún a november 2013 a apríl 2014 v celkovej výške viac ako 155 000 eur.
Obžalobu podal prokurátor prešovskej krajskej prokuratúry v apríli 2022, pôvodne sa malo pojednávanie začať v apríli tohto roka.
Kauza súvisí so zaúčtovaním nákladov spojených s propagáciou Kisku pred prezidentskými voľbami.
Spáchanie trestného činu exprezident odmieta, za stíhaním vidí pomstu expremiéra a predsedu opozičného Smeru Roberta Fica za to, že ho nevymenoval za šéfa Ústavného súdu.
Fico v minulosti reagoval, že platí prezumpcia neviny a rozhodnúť majú súdy.
Bývalý prezident argumentuje aj tým, že obvinenie voči nemu vzniesol až tretí vyšetrovateľ po tom, ako dvaja nevideli spáchanie trestného činu.
Zdôraznil, že daňové priznanie opravili a štát neprišiel o žiadne peniaze.
Kiska ukázal dôvody polície na stíhanie jeho manažéra Čítajte Kubina: Všetky čísla a zmluvy boli reálne
Jeho obhajca Peter Kubina uviedol, že sa snažili nájsť na Slovensku alebo v Česku podobný prípad, no neboli úspešní.
Podľa obhajoby je bežnou podnikateľskou praxou, že časť výdavkov, ktoré dala firma do svojich nákladov, nie je daňovým úradom uznaná.
„Maximálne, čo sa stalo, bol daňový omyl alebo nesprávny postup, čo obžalovaní aj uznali v priebehu daňového konania a nesúdili sa s daňovým úradom. To však v sebe nemá element podvodu, pretože všetky čísla, zmluvy a faktúry boli reálne," zdôraznil s tým, že skutkový stav nepovažujú za sporný, avšak podľa nich nie je trestným činom.
Kiska: Fico ma chcel vydierať, aby som ho vymenoval za predsedu ústavného súdu Čítajte
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
