senát znova vypočul poškodenú Annu S., ktorú chlapci pred viac ako rokom vraj obzvlášť surovým spôsobom znásilnili. Žena si však údajne na nič nespomína.
PREŠOV. Z listinných dôkazov na včerajšom pojednávaní vyplynulo, že na plachte poškodenej našli kriminalisti biologické stopy. Expertíznym skúmaním zistili, že šlo o spermie patriace osobe mužského pohlavia. Nepatrili však ani jednému z obžalovaných! Ani synovi poškodenej, ktorý s ňou býva v spoločnej domácnosti. Komu teda patrili? Polícia to zatiaľ nevie.
Boli v tú noc pri žene aj iní?
Navyše, z prečítanej výpovede Václava N., ktorý bol v čase skutku maloletý a pre nízky vek ho polícia nemohla stíhať, vyplynuli ďalšie doteraz neuvádzané okolnosti. V prípravnom konaní pred vyšetrovateľom uviedol, že v čase, keď násilím s bratom a kamarátmi vnikli do rodinného domu Anny S., poškodená žena kričala: "Ja vás poznám." Pritom však vraj vykrikovala mená úplne iných ľudí bývajúcich v obci. To, či spomínaných polícia vypočula, sme sa nedozvedeli ani od policajného hovorcu, či hovorcov súdu a prokuratúry. Spis je totiž na súde a nazerať doň okrem sudcu nemá právo v tejto chvíli nik.
Medzi obyvateľmi obce sa po začatí vyšetrovania začali šíriť chýry o tom, že chlapci neboli jediní, ktorí v tú noc ženu navštívili. "Je prinajmenšom záhadou, že policajti prišli hneď za našimi chlapcami. Pritom pani Anna doteraz tvrdí, že na nič si nespomína a precitla, až keď prudko krvácala. Ako vedeli policajti, za kým majú ísť? Niekto ich navigoval? Boli teda svedkovia? Ak áno, prečo nevypovedali pred súdom?" pýta sa nešťastná matka jedného z chlapcov.
Reagovala tým aj na slová Anny S., ktorá včera vypovedala, že si na inkriminovaný večer nespomína. "Prezliekla som sa do nočnej košele. Čakala som na syna a zaspala som. Zobudila som sa na tupé bolesti a silné krvácanie. Nevedela som, čo sa stalo. Marilo sa mi, že ma niekto držal za ruky a nohy." Kto to bol však povedať nevedela. Na otázku jedného z obhajcov, koľko osôb tam bolo, podráždene odpovedala: "Ako sa ma môžete čosi také pýtať? Neviem, čo sa so mnou dialo, či žijem."
Otec: Nedožijem sa jeho návratu z basy!
Na včerajšom hlavnom pojednávaní odzneli aj záverečné reči. Prokurátor navrhol nepodmienečné tresty pre všetkých troch obžalovaných. Pre najstaršieho z nich Michala M., ktorý bol ako jediný z trojice stíhaných v čase skutku dospelý, navrhol trest odňatia slobody v rozmedzí 18 až 21 rokov. Mladistvému Andrejovi N. navrhol trest v hornej hranici trestnej sadzby v trvaní 7 rokov. Mladistvému Danielovi S. trest v trvaní 2 až 7 rokov. Všetkým trom navrhol tresty za obzvlášť závažné zločiny sexuálneho násilia a znásilnenia, spáchaných surovým spôsobom na chránenej osobe a so spôsobením ťažkej ujmy na zdraví.
S takou právnou kvalifikáciou a priťažujúcou okolnosťou však nesúhlasili obhajcovia. Podľa nich z výpovedí svedkov a znalcov nevyplynulo, že by žena utrpela ťažkú ujmu na zdraví. Ako poľahčujúce okolnosti uviedli priznanie obžalovaných, ľútosť, ich nízky vek a spoluprácu s orgánmi činnými v trestnom konaní. Pre svojich klientov žiadali podmienečné tresty. K ich návrhu sa pripojila aj zástupkyňa sociálneho úradu. Chlapci svoju ľútosť vyjadrili aj pred senátom. Ich rodičia sa po navrhovaných trestoch prokurátora rozplakali. "Je to veľmi vysoký trest. Osemnásť rokov. Ja vravím, že sa jeho návratu z basy nedožijem."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
