PETER RINDOŠ, peter.rindoskorzar.sk
Plánované referendum v Ľubici o odvolaní starostu a o vyjadrení dôvery k poslancom sa nekonalo. Hlasovanie, ktoré malo byť v dňoch 27. až 29. decembra, totiž obecný úrad pod vedením starostu Otta Dovjaka jednoducho nezorganizoval!
ĽUBICA. Poslanci schvaľovali uznesenie o vypísaní referenda na dvakrát. Prvýkrát ho totiž starosta nepodpísal. Právoplatným sa tak stalo uznesenie, ktoré schválili na druhý pokus. Fakt, že sa hlasovanie nekonalo, vzbudzuje podľa viacerých podozrenie z trestného činu. O marení referenda totiž hovorí trestný zákon.
Starosta nevysvetlil, prečo referendum nebolo
Ako už minulý týždeň Korzár informoval, ani pred termínom referenda nebolo jasné, či sa konať bude, alebo nie. Prezradiť to vtedy nechcel ani O. Dovjak. Na našu otázku, prečo sa hlasovanie nekonalo, nepodal vysvetlenie ani včera. "Referendum nebolo. Teraz čakáme, kedy starosta zvolá ďalšie zastupiteľstvo a s poslancami sa dohodneme, ako postupovať ďalej," povedal Viktor Gurčík, starostov zástupca a poslanec zároveň.
Poslanci zrejme podajú podnet na prokuratúru
Nevykonané referendum zrejme prinúti miestnych poslancov k ďalším krokom. "Z môjho pohľadu by sme mali dať v celej veci podnet na prokuratúru pre porušenie právomoci verejného činiteľa," naznačil V. Gurčík.
"Starosta je povinný referendum vykonať. Keďže tak neurobil, v tejto veci podáme podnet prokuratúre za porušenie právomoci verejného činiteľa. Ak by sme tak neurobili, išli by sme sami proti sebe, keďže sme schvaľovali vypísanie referenda," poznamenal poslanec Ján Babič. Dodal, že osloviť chcú aj prezidenta republiky. "Nebudeme nikoho osočovať. Chceme, aby sa celá vec spravodlivo vyriešila. Súčasný stav totiž iba škodí obci," dodal.
Rončák: Tu už ide o vážne veci
Podľa Ivana Rončáka z Transparency International Slovensko (TIS), uznesenie o referende, ktoré odhlasovali poslanci, malo byť vykonané. "Tu už ide o vážne veci. Nastúpiť by preto mali orgány činné v trestnom konaní, teda polícia a prokuratúra. Ak by proti starostovi nekonali, zlyhal by právny štát," zhodnotil situáciu I. Rončák.
Dobrý starosta má byť v kontakte s voličmi
Skutočnosť, že starosta Otto Dovjak odmieta zdôvodniť, prečo referendum nezorganizoval, chápe Ivan Rončák ako jeho profesionálne zlyhanie. "Vyhýba sa informovaniu občanov. V tomto prípade mám pocit, že starosta sa bojí vôle občanov, bojí sa ich opýtať, čo si o jeho práci myslia a tým pádom už nemôže byť služobník v tom zmysle, že načúva ich hlasu. Dobrý starosta aj poslanec by mal byť stále v kontakte s voličmi a mal by im umožniť opýtať sa, čo si o jeho práci myslia," poukázal na verejnú funkciu aj v súvislosti ľubickou kauzou I. Rončák.
* * *
ČO HOVORIA ZÁKONY
n Trestný zákon
(1) Kto inému násilím alebo hrozbou násilia, alebo ľsťou bráni vo výkone ústavného práva voliť, alebo hlasovať v referende, alebo iného takým spôsobom k výkonu takýchto ústavných práv núti, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.
(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto v súvislosti s výkonom ústavných práv uvedených v odseku 1
a) vedome nesprávne sčíta hlasy alebo poruší tajnosť
hlasovania, alebo
b) inak hrubým spôsobom marí výkon týchto ústavných
práv.
(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ
potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 alebo 2
a) závažnejším spôsobom konania,
b) ako verejný činiteľ,
c) z osobitného motívu, alebo
d) verejne.
n Zákon o obecnom zriadení
... prácu obecného úradu organizuje starosta. Obecný úrad
zabezpečuje organizačné a administratívne veci obecného zastupiteľstva a starostu, ako aj orgánov zriadených obecným zastupiteľstvom. Vykonáva nariadenia, uznesenia obecného zastupiteľstva a rozhodnutia starostu.
Autor: KINÁ
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
