istej dediny v jej dome. Ženu zhodili na posteľ, traja ju držali a jeden z nich ju znásilnil. Ďalší jej vopchal do genitálií lyžičku. Krvácajúcu ju našiel v noci jej syn, pre zranenia sa musela podrobiť chirurgickému zákroku. Podľa obžaloby Daniel S., Andrej N. a Michal M. spôsobili žene ťažkú ujmu. Najstaršiemu z nich hrozí až 20-ročné väzenie.
PREŠOV. Súdny proces prebieha na Okresnom súde v Prešove. V čase skutku mali mladí páchatelia 14, 16 a 19 rokov. Asistoval im aj 13-ročný chlapec, ktorý vzhľadom na svoj vek nebol v tom čase trestne zodpovedný a polícia ho nemohla stíhať. Mladíci sa ku skutku priznali, prejavili ľútosť. Dnes 15-ročný Daniel S. a 16-ročný Andrej N. sú stíhaní na slobode, 20-ročný Michal M. je vo väzbe. Ostáva tam napriek opakovaným žiadostiam o prepustenie na slobodu.
Na včerajšom hlavného pojednávaní vypočul senát dvoch svedkov. Jedným z nich bol kamarát obžalovaných, s ktorým v osudný piatok večer popíjali alkohol. „Priniesol som fľašu slivovice," uviedol. Tvrdil, že nápad zájsť k poškodenej Anne S., dostal Michal M. „Povedal, že ´podzme ku Hani´," tvrdil a dodal, že on odmietol a odišiel domov. Michal M. toto tvrdenie svedka poprel. Svedok sa o znásilnení ženy dozvedel, údajne, v nedeľu v kostole. Kto to urobil, sa vraj dozvedel až neskôr z médií. Otázku, či ku poškodenej chodili aj predtým, mu nepoložil ani sudca, ani obhajcovia obžalovaných.
Vypovedala aj suseda znásilnenej ženy. Podľa nej jej susedka často popíjala. „Keď je triezva, dokáže sa príkladne postarať o domácnosť - navarí, upečie, uprace. Keď pije, nevychádza z domu, zatiahne závesy na oknách," uviedla. Na otázku, či pije aj v súčasnosti, odvetila: „Ako predtým, aj teraz." Na pojednávaní včera odznelo aj to, že poškodená je pozbavená spôsobilosti k právnym úkonom.
Nesúhlasili s čítaním znaleckých posudkov
Predseda senátu hlavné pojednávanie odročil na 14. novembra. Obžalovaní totiž nesúhlasili s čítaním znaleckých posudkov o ich psychickom stave a zdravotnom stave ženy po znásilnení a trvali na vypočutí znalcov pred súdom. Obhajoba navrhla predvolať aj ďalších svedkov. Podľa obžaloby mali totiž chlapci žene spôsobiť ťažkú ujmu, čo sa snažia obhajcovia vyvrátiť. Ak sa im to podarí, obžalovaní môžu dostať nižší trest. Na otázku, či sa snažia spochybniť aj povesť poškodenej, jeden z obhajcov odpovedal: „My jej povesť nespochybňujeme. Tá vyplýva z toho, čo hovoria svedkovia."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš