INGRID TIMKOVÁ, ingrid.timkovakorzar.sk
Obžalovaný z vraždy 18-ročnej Jany Gvuščovej z Popradu Štefan Brutvan pôjde do väzenia. Krajský súd v Prešove totiž potvrdil rozsudok okresného súdu, ktorý mu za tento zločin naparil 12 rokov a 8 mesiacov natvrdo. Avšak ani vedomie, že vraha postihol spravodlivý trest a poputuje za mreže, nezmierni žiaľ a bolesť v srdci jej rodičov. Tí totiž už niekoľko rokov márne hľadajú jej telo, aby ju mohli dôstojne pochovať.
PREŠOV. Krajský súd v Prešove na včerajšom verejnom zasadnutí zamietol odvolanie obžalovaného Štefana Brutvana. Na súd neprišiel a zasadnutie prebehlo s jeho súhlasom bez neho, poslal však svojho advokáta. Ten chcel spochybniť tú výpoveď svojho mandanta, v ktorej sa k vražde priznal. Namietal, že takto vypovedal v prípravnom konaní, ešte pred vznesením obvinenia. Súd však tento argument neprijal. „Potvrdil rozsudok Okresného súdu v Poprade," informoval hovorca krajského súdu Michal Drimák. Prvostupňový súd Brutvana odsúdil za vraždu na 12 rokov a 8 mesiacov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, nie je voči nemu prípustný riadny opravný prostriedok. Súd okamžite vypracoval žiadosť na jeho dodanie do výkonu trestu.
Najprv sa priznal, potom to odvolal
Jana Gvuščová je od septembra 2003 nezvestná odo dňa, keď odišla na diskotéku. Polícia z jej vraždy obvinila Štefana Brutvana. Obžalovaný sa k vražde priznal v prípravnom konaní. Uviedol, že ju uškrtil a jej telo zakopal na poli. Neskôr, v roku 2006 sa priznal opäť, a to na detektore lži, keď vyšetrovateľom podrobne opísal svoj ohavný čin. Detektor lži však náš právny systém nepripúšťa ako dôkaz.
Vo svojich ďalšich výpovediach už Brutvan tvrdil, že dievčinu nezavraždil. Vraj zomrela nešťastnou náhodou, keď pri hádke do nej sotil a pri páde na trávu sa smrteľne zranila. Túto verziu však odmietol súdny znalec aj na základe vyšetrovacieho pokusu. „Ako môže tvrdiť, že to bola nehoda? Prečo potom nezavolal záchranku a prečo ju zakopal?" rozhorčoval sa zronený otec dievčiny.
Advokát obžalovaného: Nemajú žiadny dôkaz
Telo 18-ročnej Jany ani po intenzívnom pátraní policajti doteraz nenašli. Hľadali ju aj špeciálnou technikou, no neúspešne. Advokát obžalovaného toto využil a argumentoval a tým, že súd odsúdil jeho klienta iba na základe priznania, bez dôkazov. Matka dievčiny celé pojednávanie preplakala.
Sudca chcel kontrolovať novinárom poznámky
O rozruch sa pred začatím zasadnutia postaral predseda senátu. Zakázal novinárom vyhotovovať zvukový záznam, dovolil im robiť si iba písomné poznámky. A tie chcel po pojednávaní kontrolovať! Napokon od svojho zámeru upustil. "Ministerstvo spravodlivosti uvedený postup sudcu preverí a na základe zistených skutočností prijme stanovisko," informoval nás hovorca ministerstva Michal Jurči.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
