samosprávneho kraja (PSK) rozdelila klub na dva tábory a reálne hrozí jeho rozpad, resp. odchod časti poslancov.

PREŠOV. Spoločným kandidátom klubu KDH, SDKÚ-DS na post hlavného kontrolóra bol Ferdinand Exner z KDH. Zastupiteľstvo však v tajnej voľbe zvolilo iného kandidáta, Jána Majdu z SDKÚ-DS. Predseda poslaneckého klubu Eduard Vokál (SDKÚ-DS) netajil rozčarovanie.

Mal to byť Exner

"Mojim kandidátom bol pán Exner, aj som ho volil. Sme demokrati, takže sme schválili tajnú voľbu, rešpektujeme rozhodnutie väčšiny, ale pre mňa osobne je to sklamanie," povedal E. Vokál, ktorý potvrdil, že Exner bol spoločným kandidátom klubu. Čo bude ďalej, zatiaľ nekonkretizoval, ale nemyslí si, že by voľba kontrolóra nemala následky. Zvlášť, keď nešlo o prvé nejednotné hlasovanie poslancov klubu.

KDH je sklamané

Situáciou sa bude zaoberať aj Kresťanskodemokratické hnutie, ktorého krajská rada zasadne na budúci týždeň. "Poslanci za KDH sa cítia sklamaní. Nemali sme problém podporiť kandidáta SDKÚ, pána Barana, na post podpredsedu PSK a logicky sme očakávali, že naši partneri z klubu podporia nášho kandidáta na post hlavného kontrolóra," konštatoval Pavol Tarcala, podpredseda KDH i poslaneckého klubu.

Otázku, či považuje KDH tento spor za dôvod na vystúpenie z klubu, považuje za predčasnú. Spoločný klub považuje za prirodzený, no nevylučuje, že aj takýto návrh sa objaví na zasadnutí krajskej rady KDH. "Budeme rešpektovať väčšinový názor," dodal.

Pomohli asi hlasy Smeru

Voľby hlavného kontrolóra boli tajné. Vychádzajúc z reálneho rozloženia síl a počtov hlasov to vyzerá tak, že Ján Majda bol v druhom kole zvolený hlasmi podstatnej časti poslancov SDKÚ-DS a poslancov z klubov Smer-SD, HZD, ANO a Nezávislí. V prvom kole získal Exner 26, Majda 22 (tretí Fedorko, podporovaný Smerom, 9 hlasov), v druhom kole mal Majda 32 a Exner 26 hlasov. Pôvodne sa chcel o post kontrolóra uchádzať aj ďalší člen SDKÚ-DS, Miloslav Mihok, ten však svoju kandidatúru stiahol.

Nedôverujú si

Predseda klubu Eduard Vokál nešetril slovami kritiky na adresu svojich straníckych kolegov: "Kandidovali sme za určité zoskupenie, ktoré má svoje zásady, princípy, program. Pre niektorých poslancov je strana dobrá a to, aby sa po jej chrbte vyšplhali do parlamentu a v ňom sa správajú ako nezávislí."

Podľa Vokála je klub niektorým poslanom dobrý len na presadzovanie záujmov vo svojich okresoch. Žiadne mená nekonkretizoval. Zástupcovia poslaneckého klubu KDH, SDKÚ-DS tvrdia, že snaha o rozbitie pravicového klubu sa pravidelne objavuje z radov ich politických oponentov. "Každý si to vie prečítať medzi riadkami. Je tu snaha, aby sa klub rozbil. Prvým krokom bolo vniesť medzi nás nedôveru. To sa podarilo. Principiálna politika sa však robí vtedy, keď sa dodržiavajú princípy, nie účelové spojenectvá," dodal Vokál.

Nebolo to prvý raz

Pnutie v najpočetnejšom politickom klube cítiť už dlhší čas. Naštrbená dôvera medzi poslancami bola aj pred voľbou hlavného kontrolóra, nepomohlo ani prijatie prísnych pravidiel. Nejednotnosť pri hlasovaní sa prejavila vlani pri dvoch dôležitých bodoch. Jedným bolo hlasovanie o vetovanom návrhu na zlúčenie knižníc a osviet, druhým hlasovanie o zriadení Inovačného partnerského centra v objekte prešovskej knižnice.

MICHAL FRANK

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš