OLIVER ONDRÁŠ, oliver.ondraskorzar.sk
Vinný z vraždy! Tak znie verdikt senátu Okresného súdu (OS) v Poprade v prípade Štefana Brotvana z Popradu, ktorý mal v septembri 2004 zavraždiť priateľku Janu Gvuščovú. Trest znie: dvanásť rokov a osem mesiacov nepodmienečne v druhej nápravnovýchovnej skupine. Rodičov Jána a Annu Gvuščovú verdikt súdu potešil. Radšej by však pochovali telo svojej dcéry. Rozsudok ešte nie je právoplatný, Popradčan ostáva zatiaľ na slobode.
POPRAD. Štefan Brotvan je vinný zo zločinu vraždy. Rozhodol o tom včera popoludní senát OS v Poprade. Súd vymeral 26 ročnému Popradčanovi prísny trest, 12 rokov a 8 mesiacov v druhej nápravnovýchovnej skupine. Obhajca ani prokurátor nechceli rozhodnutie súdu komentovať. Obhajoba sa však pravdepodobne voči rozsudku odvolá.
Neverili v odsúdenie
Mladík, ktorý mal v noci 21. septembra 2003 v areáli materskej školy v Poprade - Matejovciach zaškrtiť vtedy 18-ročnú Janu Gvuščovú, po tom, čo mu oznámila, že s ním končí a odmietla jeho darček, prijal rozhodnutie súdu pokojne. Neprejavil ani náznak emócií. Takmer tri hodiny sedel bez pohnutia. Prehovoril iba raz. Konštatoval, že sa cíti byť nevinný.
Pritom mu súd stanovil trest na hornej hranici trestnej sadzby za vraždu podľa zákona platného v čase začatia vyšetrovania. Maximum je 15 rokov. Rodičia stále nezvestnej študentky mali slzy v očiach. Čakali totiž oslobodzujúci rozsudok.
"Priznám sa, že sme neverili tomu, že ho súd odsúdi. Nebolo telo. Musím ale povedať, že nie som superspokojný. To budem až vtedy, keď nájdeme telo," uviedol tesne po skončení pojednávania otec nezvestnej.
Bez komentára
Prokurátorka sa k rozhodnutiu súdu, ktoré ešte nie je právoplatné nevyjadrila. V záverečnej reči podotkla, že zo strany Popradčana išlo o premyslený čin, priznal sa na detektore lži a nebol nápomocný pri pátraní po tele. Žiadala trest v hornej hranici sadzby.
Obhajca konštatoval, že sa vyjadrí po právoplatnosti rozsudku. Ako uviedol v záverečnej reči, voči jeho klientovi neexistujú žiadne priame dôkazy: "Nesúhlasíme s právnou klasifikáciu skutku. Podľa nášho názoru ide o ublíženie na zdraví s následkom smrti."
Súd: Premyslený čin
Mladík sa k vražde Janky v čase vyšetrovania priznal na detektore lži. Tento fakt však súd nevzal do úvahy. Vzal však na vedomie a pri rozhodnutí vychádzal zo svedeckých výpovedí trojice policajtov, ktorí Š. Brotvana na výsluch sprevádzali.
Popradčanovi priťažilo aj to, že priznal, že po tom, čo Janu zaškrtil, išiel domov po auto a lopatu s úmyslom ju zakopať. Vozidlo, v ktorom prevážal telo nechal neskôr zošrotovať. Podľa súdu išlo o premyslený čin, ktorého jednotlivé súčasti do seba zapadajú.
Vypovedal znalci
Proces so Štefanom Brotvanom sa začal v novembri minulého roka. Dnes vypovedal súdni znalci z odborov súdneho lekárstva, psychiatrie a psychológie. Takisto svedčili dve Jankine spolužiačky a jej bývalý priateľ. Podľa znalca z oblasti psychológie išlo o skratové konanie v afekte, ku ktorému došlo po hádke s osobou, ku ktorej mal obžalovaný zaľúbenecký vzťah. Psychológ popísal mladíka ako osobu s priemerným intelektom a introverta s melancholickým temperamentom so známkami neuroticizmu, ktorý netúži po bližších sociálnych kontaktoch.
Svedkyňa sa bála
Jednou zo svedkýň bol aj kamarátky J. Gvuščovej Jana Glejdúrová. Tá pred senátom prehlásila, že sa obžalovaného bojí. "Bojím sa. Človek nikdy nevie, čo sa stane, čo môže spraviť. Proste sa bojím, bojím sa ho," konštatovala v súdnej sieni cez slzy. Okrem iného vypovedala, že sa jej Janka sťažovala, že sa jej Štefan vyhrážal, že ju zabije.
Stále hľadajú telo
Pre rodinu Gvuščovcov je prvoradé nájsť Jankino telo. Pred časom sľúbili podnikatelia z Podtatranského regiónu vyplatiť odmenu tomu, kto poskytne dôveryhodné informácie o tom, kde by sa mohlo nachádzať telo študentky. "Stále hľadáme. Ozvalo sa niekoľko ľudí. Odmenu sme ale zatiaľ ešte nevyplatili," uviedla splnomocnená zástupkyňa poškodených Katarína Urbanová.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
