Tam sa dostal po tom, ako sa sám prihlásil na polícii v čase, keď po ňom polícia pátrala ako po sobášnom podvodníkovi. Podľa polície od dôverčivých žien vylákal peniaze. Predstavoval sa ako policajt či ako štátny príslušník Talianska. Súd mu na základe vykonaného dokazovania preukázal spáchanie 38 skutkov trestných činov - podvodu, krádeže, sprenevery a vydierania. Rozsudok vyhlásia dnes na Okresnom súde v Prešove.
Na začiatku včerajšieho hlavného pojednávania žiadal obžalovaný, aby súd vylúčil zástupcov médií z pojednávania. Jeho žiadosti však nevyhoveli. Keďže na predchádzajúcom pojednávaní sa Miroslav L. priznal k spáchaniu skutkov, z ktorých ho viní obžaloba, súd sa zameral iba na dokazovanie o náhrade škody poškodeným.
Predseda senátu Peter Revák prečítal svedecké výpovede v častiach týkajúcich sa náhrady škody. K niektorým výškam škôd obžalovaný nemal pripomienky, priznal ich v plnej výške, s niektorými nesúhlasil. Výška celkovo požadovanej škody od poškodených sa počíta v miliónoch. Po prečítaní všetkých listinných dôkazov prokurátor žiadal pre obžalovaného Miroslava L.úhrnný trest odňatia slobody pri hornej hranici trestnej sadzby so zaradením do druhej nápravnovýchovnej skupiny. Ako priťažujúcu okolnosť uviedol predchádzajúcu majetkovú trestnú činnosť - krádež, za ktorú ho nepodmienečne na 2 a pol roka odsúdil Vojenský obvodový súd v Prešove. Podľa prokurátora konanie obžalovaného je „veľmi závažné pre spoločnosť. Využíval závislosť osôb, s ktorými nadviazal kontakt, a zneužil ju ľsťou. V jednom prípade sa vyhrážal násilím, vydieraním. Vtieral sa do rodinných záležitostí nielen u žien, ale aj u mužov a pokračoval v páchaní dlhý čas - desať rokov." Podľa neho takáto trestná činnosť je jedna „z mála, ktorá sa vyskytuje v tomto obvode prokuratúry." Z jedného trestného činu obžaloby ho sám prokurátor navrhol oslobodiť.
Obhajca obžalovaného Peter Cehelník pred senátom uviedol, že neexistuje dôkaz, ktorý by dal za pravdu tvrdeniu prokurátora, že sa vtieral a votrel čo i len do jednej rodiny. „Priateľstvo nie je stav využiteľnej závislosti, preto to nie je priťažujúcou okolnosťou," uviedol. Podľa obhajcu poľahčujúcou okolnosťou je pre jeho mandanta to, že „pod tlakom vyhrážok bol nútený opustiť manželku a dieťa. Pritom tento stav ich rodinného zväzku sa počas výkonu trestu opäť obnovil."
Pred ukončením včerajšieho hlavného pojednávania Miroslav L. v záverečnej reči uviedol, že nie je „žiadny sobášny podvodník. Nemyslím si, že som nebezpečný pre spoločnosť, ako tvrdí prokuratúra. Nevtieral som sa do žiadnej priazne nikoho." Priznal, že si peniaze od priateľov požičiaval. „Nikoho som však nevydieral, nič som nespreneveril a nič neukradol," dodal. Tvrdil, že prokurátor je zaujatý voči jeho osobe. Podľa neho bol porušený zákon v tom zmysle, že mu neumožnili konfrontáciu s tými, ktorí ho obvinili z krádeže, vydierania a sprenevery. „Priznal som sa ku všetkým skutkom len účelovo, aby som nepreťahoval vyšetrovanie," uviedol. Odôvodnil to tým, že sa chcel s prokurátorom dohodnúť o vine a treste, avšak prokurátor to odmietol. „Odsúdený som bol ako vojenský zbeh, nie za krádež. Ospravedlnil som sa poškodeným, je mi ľúto, čo som im spôsobil. Verím, že môj trest nebude veľký. Manželka sa ku mne vrátila, navštevuje ma vo väzení," dodal vo svojej záverečnej reči.
Využil aj svoje právo posledného slova a uviedol: „Je mi ľúto, čo som urobil. Chcem byť čo najskôr pri manželke a dcérke. Nie som žiadny sobášny podvodník."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
