odsúdil na 24 rokov väzenia. Trest si musí odpykať v ústave odňatia slobody s maximálnym stupňom stráženia. Okresný súd v Prešove mu zároveň nariadil povinnú ústavnú detoxikačnú liečbu. Súd ho zaviazal aj na úhradu nákladov spojených s pohrebom nebohého a nákladov, ktoré vznikli zdravotnej poisťovni. Podrobiť sa bude musieť aj ochrannému dohľadu v trvaní troch rokov. Súd mu nariadil tiež zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Priťažujúcou okolnosťou pri stanovovaní výšky trestu bola pre Jakuba nielen jeho kriminálna minulosť, ale aj to, že chcel ukradnúť psa. Podľa krajského prokurátora išlo v tomto prípade o vec, ktorá požíva ochranu podľa osobitného predpisu. Preto žiadal pre neho prísnejšiu trestnú sadzbu.
Nafetovaní Jakub H. a Metod H., osadníci z tej istej obce, sa vybrali v noci z 18. na 19. januára minulého roka ukradnúť psa z dvora Mareka Ivanko-Maceja. Plánovali psa zabiť a zjesť. V krádeži im zabránil Marek. Jakub H. ho však pred dvorom Marekovho rodinného domu napadol a zákerne ho zavraždil. Podľa obžaloby, ktorú prečítal krajský prokurátor, ho nožom s dĺžkou čepele 14 centimetrov a hrúbkou v najširšej časti 2,3 centimetra „pichol do oblasti prednej časti hrudníka a spôsobil mu 14 a pol centimetra hlbokú ranu s nabodnutím pravej pľúcnej tepny." Dvadsaťdeväťročný Marek následkom týchto zranení skonal. Jeho zranenia boli natoľko vážne, že by mu nepomohla ani rýchla odborná lekárska pomoc. Marek zanechal okrem svojej mladej manželky aj dve deti - dvojročné a jedenásťročné dievčatká. Paradoxom je, že vraha iba dva týždne pred tragédiou prepustili z väzenia pre dobré správanie.
Na včerajšom hlavnom pojednávaní vzhľadom k tomu, že Metod H. je stíhaný aj v inej trestnej veci na tom istom súde (v tej veci voči nemu je už rozhodnuté, ale konanie nie je právoplatne skončené), prokurátor navrhol vylúčiť jeho vec zo spoločného konania a viesť trestné konanie iba voči Jakubovi H. Trestná vec voči Metodovi H. sa teda vylúčila na samostatné konanie. Predseda senátu na pojednávaní vypočul okrem obvineného a poškodenej - manželky zavraždeného aj súdnych znalcov z odboru psychiatrie a psychológie. Tí popísali osobnosť obžalovaného Jakuba H. Predseda senátu po vynesení rozsudku skonštatoval, že súd dospel k takému istému právnemu názoru, ako prokurátor.
Obžalovaný sa nevyjadril, či sa voči rozsudku odvolá, dal si doručiť rozsudok. Ani prokurátor sa nevyjadril. Pozostalí po zavraždenom Marekovi neskrývali nespokojnosť s výškou trestu. „Čakali sme, že dostane doživotie. Marek bol mladý, čakala ho výchova svojich detí. Vraha po odpykaní určitej dĺžky trestu pustia pre dobré správanie. Je mi veľmi ťažko, nedokážem mu nikdy odpustiť," povedala nám s plačom matka zavraždeného Emília Ivanko-Macejová.
Slzy nedokázala zakryť ani mladá vdova Katarína. Jej trápenie znásoboval aj fakt, že v deň hlavného pojednávania a vyhlásenia rozsudku jej zomrela sestra. „Ešte včera mi vravela, aby som sa nebála, že bude so mnou," dodala. „Náš dedo sa musí v hrobe teraz obracať. Pred mnohými rokmi totiž zabránil tomu, aby z našej obce deportovali Rómov. A teraz sa nám takto odplatili. Ich deti mi zabili brata," povedal pre Korzár Marekov brat Ľubomír Ivanko-Macej.
Zaujímavosťou na včerajšom pojednávaní bolo, že poškodená Katarína, manželka zavraždeného Mareka, nepožadovala od súdu cestovné a svedočné. Otec vraha, Miroslav M., si však náklady dal preplatiť.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
