poslanci v pondelok za rokovaní zastupiteľstva. Svojim hlasovaním prelomili veto primátora Milana Benča, ktorý uznesenie z júlového rokovania zastupiteľstva o predaji v prospech EuroMaxu nepodpísal.
Pripomíname, že poslanci v júli schválili predaj pre EuroMax o výmere 11-tisíc metrov štvorcových za cenu 2-tisíc korún za meter štvorcový. Na zastupiteľstve v júli sa však objavila informácia, že firma Agória Holding Bratislava ponúkla mestu za pozemky na Sekčove 3-tisíc korún. Vo výsledku to znamenalo ďalších 10 miliónov korún do rozpočtu mesta. Benč následne rozhodnutie poslancov o predaji vetoval. K problému zvolal aj rokovanie mimoriadnej mestskej rady. Táto stopnutie predaja pozemkov odobrila.
"Po zložitej diskusii sme došli k záveru, že mestská rada s pozastavením uznesenia o predaji súhlasí," uviedol po jej rokovaní primátor a zároveň dodal, že rozhodnutie čo s pozemkami už nechajú na nový mestský parlament, ktorý vzíde z decembrových komunálnych volieb. Dnes je situácia diametrálne iná.
Celý predaj sa udial dosť neštandardne. Aspoň taký je názor hlavného kontrolóra mesta Milana Tkáčika. Primátor totiž pripravil na pondelkové rokovanie poslancom informáciu o tom, na základe čoho sa rozhodol predaj pozemkov na Sekčove pozastaviť. Poslanec Štefan Vaško (SDKÚ-DS) však pri schvaľovaní programu žiadal, aby pozastavené uznesenie bolo zaradené do bodu Rôzne. Poslanci jeho návrh schválili.
Akonáhle sa problém predaja pozemkov otvoril, Vaško uviedol, že zastáva názor, aby sa trojpätinovou väčšinou predaj pre EuroMax schválil. Potom nastala slovná prestrelka medzi ním a poslancom Jozefom Kužmom (SDKÚ-DS). Chvíľkami sa vzájomne nahlas prekrikovali. Kužma argumentoval, že desať miliónov do rozpočtu mesta nie je málo.
Do rozpravy sa zapojil aj viceprimátor Milan Laca: "Je tu šanca toto zanedbané územie zaplniť aktivitami pre občanov. Je na nás poslancoch, aby sme rozhodli."
Kužma na to zareagoval: "Keby sme ťa, pán Laca, počúvali, tak máme Cigánov rozhádzaných všade po meste a športu rozdáme všetky peniaze. Nedonucuj nás, aby sme rozhodli. Nie si Kristus a nie sme na poslednom súde."
Vaško k tomu povedal: "Nie je dôvod robiť strašiaka z toho, o čom chceme rozhodnúť."
Svoje argumenty pridal aj primátor Benč: "Vyhlásili sme súťaž a oslovili firmy. Našla sa firma, ktorá informácie o súťaži zistila a sa prihlásila. Problém je v tom, že do súťaže nebola pripustená. Mne ide o transparentnosť. Pritom jej ponuka bola o značnom finančnom rozdiele. Preto som uznesenie o predaji nepodpísal."
"O čom to vlastne budeme hlasovať?", pýtala sa nechápavo poslankyňa Soňa Bošelová (SDKÚ-DS). Poznamenala, že nemá informácie a nevie sa zodpovedne rozhodnúť.
Poslednou diskutujúcou bola poslankyňa Štefánia Andraščíková (nezávislá): " Je lepšie predať za 2-tisíc korún, ako sa pozerať na ten hnus, čo je na tých pozemkoch na Sekčove." Poslanci na podnet návrhovej komisie, ktorej predsedom bol poslanec Vaško, predaj pozemkov za 2-tisíc korún pre EuroMax schválili.
Okolnosti kauzy "pozemky"
Kolotoč, ktorý sa udial v Prešove okolo predaja pozemkov na Sekčove, je veľmi zložitý. Za celým predajom bolo veľa záujmov. Po rokovaní mimoriadnej mestskej rady, ktorú zvolal primátor na odobrenie svojho veta, tieto slová vyslovil poslanec SDKÚ-DS Juraj Hurný. Rada súhlasila s tým, že o budúcnosti pozemkov rozhodne až nové mestské zastupiteľstvo.
Poslanec Štefan Vaško, ktorý zaradenie predaja do rokovania zastupiteľstva v pondelok inicioval, je tiež členom mestskej rady.
Hurný po rokovaní rady ešte povedal, že poslanecký klub SDKÚ-DS hlasoval proti predaju pozemkov pre Euromax, lebo bola aj ponuka za 3-tisíc korún. A čo sa týka architektonického riešenia, zdôraznil, že v mestom vyhlásenej súťaži zvíťazil zámer, ktorý bol oveľa lepší, ako riešenie Euromaxu. Celý predaj pre EuroMax bol podľa neho diskutabilný.
Aj poslanec Vasil Janko (SDKÚ-DS), predseda výboru mestskej časti, po konaní mimoriadnej mestskej rady zdôraznil, že Euromax preferovali preto, lebo bola snaha čím skôr postaviť niečo na Sekčove. Ale povedal i to, že keď zhodnotili architektonické zámery jednotlivých záujemcov, účelovosť a ponúkanú cenu, prišli na to, že ani jeden zo záujemcov nespĺňa podmienky...
Tkáčik: Čo sa udialo, je neštandardné
"Čudujem sa primátorovi, že informáciu o stopnutom uznesení vôbec predložil do rokovania zastupiteľstva. Veď ho vetoval ako ekonomicky nevýhodné," povedal hlavný kontrolór mesta Prešov Milan Tkáčik po zaradení predaja pozemkov na Sekčove do bodu Rôzne. Zároveň pokračoval, že predložením informácie primátor akoby inicioval snahu poslancov, aby jeho rozhodnutie prelomili. "Keď raz uznesenie o predaji primátor vetoval, mal nechať iniciatívu na poslancoch," zdôraznil hlavný kontrolór.
Upozornil, že deň rokovania zastupiteľstva bol posledným dňom, keď stopnuté uznesenie mohli poslanci prehlasovať: "Ak by bolo zastupiteľstvo v utorok a poslanci by chceli uznesenie prelomiť, museli by iniciovať zvolanie mimoriadneho zastupiteľstva s jediným bodom programu."
Podľa Tkáčika dva mesiace stačili poslancom, ktorí veto chceli zlomiť, aby požiadali primátora o zaradenie bodu do programu riadneho zastupiteľstva. "Toto, čo sa teraz udialo, je minimálne neštandardné."
Tkáčik nechce polemizovať o tom, či stopnuté uznesenie o predaji pozemkov na Sekčove je, alebo nie je výhodné pre mesto: "O tom boli články v novinách. Niektoré dokonca obviňovali primátora. Pri rozhodovaní na zastupiteľstve však ide o občanov mesta. Ak by bolo mimoriadne zastupiteľstvo, občania by boli informovaní, o čom sa bude rokovať. A poslanci by museli zdôvodniť, prečo stopnuté uznesenie považujú za mylné a prečo chcú o ňom znova hlasovať. Aj v zákone o obecnom zriadení sa hovorí, že program rokovania mestského zastupiteľstva sa dáva na vedomie občanom minimálne tri dni pred jeho konaním. Rokovania zastupiteľstva sú verejné."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
