vozidlami a dlho očakávaná spojnica Nábrežná komunikácia je pre Prešovčanov stále cestou „zarúbanou". Výstavba trvá už šesť rokov, postupuje v etapách a ukončenie stavby sa pre sporné majetkové vysporiadanie stále odsúva. Ani po šiestich rokoch a súdoch na všetkých stupňoch sa totiž majetkovoprávne vysporiadanie ich nehnuteľnosti neuzavrelo.
Aktuálny stav je taký, že vlani v decembri Slovenská správa ciest (SSC), IVaSC Košice podala na Stavebný úrad mesta Prešov žiadosť o zmenu územného rozhodnutia pre Nábrežnú komunikáciu (I/68 Prešov - Nábrežná komunikácia, Privádzač II. etapa, km 0,0 - 1,3 v úseku 0,000 - 0,768). Dôvodom bola zmenená situácia na rozostavanej ceste, širší záber pozemkov, zmena osi komunikácie aj umiestnenie protihlukových stien. Nanovo sa má riešiť aj vysporiadanie majetku s rodinou Drutarovských.
V januári 2006 sa uskutočnilo ústne konanie a následne v máji 2006 mesto vydalo prvostupňové rozhodnutie o zmene územného rozhodnutia. V lehote sa viacerí dotknutí občania voči rozhodnutiu odvolali, na čo reagovalo mesto aj SSC. Námietky neakceptovali a spis koncom júla odstúpili na Krajský stavebný úrad (KSÚ). Ten by mal v lehote 60 dní potvrdiť, alebo zamietnuť zmenu územného rozhodnutia. Následným krokom SSC bude zrejme podanie návrhu na opätovné vyvlastnenie nehnuteľnosti Drutarovských.
KSÚ zatiaľ stanovisko nevydal, ale problém sa pohol v inej línii. Primátor Milan Benč oslovil rodinu Drutarovských a vyzval ich, aby dokázali, že ich dom nie je čiernou stavbou, ako sa údajne domnieva SSC. V tejto výzve, na ktorú mesto žiadalo o odpoveď do 14 dní z dôvodu prípravy líniovej stavby, sa však neuvádza, že spomínaný dom bol už raz vyvlastnený a aj toto rozhodnutie sa stalo predmetom súdneho sporu. Krajský súd v Prešove okrem iného konštatoval, že vyvlastnenie bolo v rozpore so zákonom, pričom vzal do úvahy aj nález Ústavného súdu SR, ktorý potvrdil, že vysporiadanie majetku vo verejnom záujme sa v tom čase realizovalo podľa neplatnej vyhlášky.
Mimochodom, konečný verdikt súdu padol v roku 2004. Odvtedy sa novelizoval stavebný zákon aj vyhláška o majetkovoprávnom vysporiadaní. Otázkou teda je, na základe akých podkladov úradníci z vtedajšieho odboru životného prostredia na Okresnom úrade v Prešove vydali vyvlastňovacie rozhodnutie, keď sa odrazu objavili pochybnosti a obvinenia o čiernej stavbe, ktorá akoby neexistovala.
„SSC v svojom podnete zaslanom na prešovskú radnicu uvádza, že náš dom nie je zapísaný na liste vlastníctva a tak je čiernou stavbou. Ich podnet cituje paragrafy stavebného zákona v tom zmysle, aby nás vyzvali k legalizácii rodinného domu alebo nariadili odstránenie čiernej stavby. Toto už považujem za zbytočné a obťažujúce šikanovanie. Naviac tvrdia, že nemajú s kým rokovať vo veci uzavretia kúpnej zmluvy, lebo im nie je známy vlastník. Pravda je taká, že už viac ako šesť rokov sme sa nedozvedeli, ani nedostali nijaký návrh, ako chce investor vyriešiť štandardnú situáciu, pri ktorej kvôli výstavbe potrebuje vysporiadať a zbúrať obývaný dom. My by sme to už tiež chceli mať za sebou, ale už veľa rokov sa nič konštruktívne nedeje," reagoval Oto Drutarovský (na snímke) pripomínajúc, že list vlastníctva je verejne prístupnou listinou, ktorú si radnica môže z katastra vyžiadať zákonným spôsobom.
"My o to nebudeme žiadať kataster, ani nemôžeme bez jeho súhlasu. To je povinnosťou vlastníka pozemku a nehnuteľnosti a bez toho s ním investor nemôže rokovať. Máme takú informáciu, že dom nie je napísaný na liste vlastníctva, hoci mu bolo pridelené súpisné číslo. Je na pánovi Drutorovskom, aby si majetok zlegalizoval," reagoval primátor Prešova M. Benč a dodal: "Keby bola rodina Drutarovského ochotná dohodnúť sa už pred rokmi tak, ako ostatní vlastníci, nemuseli sme mať takéto ťahanice a nerváky. Ostatní ponuku prijali, on sa zachoval inak, možno aj na vlastnú škodu alebo preto, lebo nemal majetkové veci v poriadku. Podľa starého znaleckého posudku mohol dostať za dom okolo 900-tisíc korún. Odmietol, pustil sa do boja a premeškal aj všetky ostatné ponuky."
V závere primátor konštatoval, že povinnosťou radnice alebo stavebného úradu je pripraviť podklady pre investora. To, ako sa SSC vyrovná s rodinou Drutarovských, je mimo ich kompetencií.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
