Strečanského. Zdôvodnil to hrubým porušením zákona z jeho strany, ktorého sa mal dopustiť odpredajmi hnuteľného majetku kraja. O kauze sme už informovali. PSK však podniká ďalšie kroky, chystá sa na rokovanie s veriteľmi, kým zamestnanci na druhej strane obhajujú bývalého riaditeľa. Predseda PSK Peter Chudík (na snímke) sa v rozhovore pre Korzár vyjadril aj k ďalším záležitostiam súvisiacim s touto kauzou.
Detaily o podľa samosprávneho kraja nezákonných krokoch riaditeľa konkretizovala právnička Úradu PSK Mária Lukačíková. „Bez súhlasu zriaďovateľa podpísal zmluvu o zabezpečení záväzku prevodu práva (išlo o stádo zvierat), ďalej zmluvu o zriadení záložného práva na hnuteľný majetok (traktor s príslušenstvom) a kúpno-predajnú zmluvu, ktorou tento majetok odpredal." Podľa PSK sú teraz záväzky organizácie kryté zvieratami: „My ich musíme ošetrovať, kŕmiť, starať sa o ne, ale v právnej dispozícii ich má veriteľ." PSK podal žiadosť na príslušný súd na predbežné opatrenie s cieľom zamedziť ďalšiemu nakladaniu s majetkom.
PSK podal na odvolaného riaditeľa trestné oznámenie a chystá sa na rokovanie s veriteľmi. „Sme ochotní zaplatiť veriteľom naše záväzky, aj keď právny stav je tak nejasný, že nevieme, kto presne sú tí veritelia," uviedol P. Chudík. Ak nedôjde k dohode, PSK chce súdnou cestou vysloviť neplatnosť právnych úkonov bývalého riaditeľa.
Zamestnanci ŠM, ktorých sme oslovili, naopak kroky odvolaného riaditeľa obhajovali. S odôvodnením, že „slovenská pomsta je veľmi sladká, máme strach," nesúhlasili so zverejnením svojich mien. Podľa ich názoru je likvidácia ŠM premyslenou stratégiou záujmových skupín z potravinárskeho priemyslu, ktorí chcú majetok získať za babku. „Problémy sa začali pred dvoma rokmi, keď sme prešli pod správu PSK. Dovtedy sme patrili k špičke v oblasti chovu plemenného dobytka a kvality mlieka," povedal jeden zo zootechnikov ukazujúc na diplomy povešané na stenách. „Kraj nás však začal odrezávať od finančných prostriedkov. Riaditeľ Strečanský sa predajom majetku snažil iba zabrániť hroziacim exekúciám. Zaujímavé je, že presne obdobné zariadenie v Medzilaborciach dostalo dvanásť miliónov na obnovu technologického vybavenia. Je to tak, že Horný Zemplín má v kraji prednosť pred Spišom?" položil si rečnícku otázku druhý pracovník.
Zamestnanci uviedli ďalšie okolnosti, ktoré u nich vyvolávajú podozrenia. „Kamaráti a spolužiaci z okolitých družstiev nám pred časom povedali, že si už chystajú miesto na náš dobytok a traktory. O čom to svedčí? Aj verejná súťaž o ekonomický prenájom nášho zariadenia z novembra 2005, ktorou chcel PSK riešiť našu situáciu, išla do stratena."
Peter Chudík na tieto tvrdenia reagoval: „Sú zavádzaní. Je otázkou času, kedy všetko vyjde na svetlo. Do zariadenia v Medzilaborciach bolo investovaných iba 1,2 milióna korún, kým do ŠM Kežmarok išlo sedem miliónov.
Podľa Chudíka problém Kežmarku a Medzilaboriec nemožno porovnávať, pretože problematický nájom v Medzilaborciach zdedil PSK ešte od štátnej správy a celá vec je na súde v Humennom. „Pri prenájme Školského majetku Kežmarok sme nemali záujem niečo rušiť a rozpredávať. Kroky bývalého vedenia však nedávajú zriaďovateľovi na výber."
Podľa P. Chudíka PSK prenajal ŠM v Kežmarku v dobrej viere, podobne ako takéto zariadenie v Čaklove či Sabinove. P. Chudík prirovnal ŠM ku guli na nohe samosprávneho kraja, ktorá požiera dvadsať miliónov ročne a neslúži svojmu účelu, keďže žiaci už tam na prax nechodia. „Dnes už nie je potrebný ani pre výkon našich originálnych kompetencií, ani na prenesený výkon štátnej správy." Z tohto dôvodu PSK plánuje k tridsiatemu júnu inštitúciu zrušiť. Pracovníci dostanú odstupné a majetok bude odpredaný.
Odvolaný riaditeľ ŠM Kežmarok Ľ. Strečanský pred časom naznačil, že obvinenia na svoju osobu odmieta. Ani v tejto chvíli sa však zatiaľ ku kauze nechce podrobnejšie vyjadrovať.
Autor: Tomáš TIŠŤAN
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš