32-ročného Martina L. z Kežmarku. Ten tvrdí, že je nevinný. Keď došlo k vražde Maroša T., bol podľa vlastných slov v erotickom salóne. V čase pokusu o vraždu bol vraj doma s manželkou.
Svojho kamaráta Maroša mal vraj zabiť zo žiarlivosti. Martin L. však vypovedal, že o pomere svojej manželky a zavraždeného Maroša vedel, lebo ho v podstate sám inicioval. "Oživovali sme si sexuálny vzťah, vzali sme ho do takzvanej trojky," povedal ešte na prvom hlavnom pojednávaní. V kauze už vypovedala aj manželka obžalovaného ako chránená svedkyňa. Urobila tak na ešte na minuloročnom pojednávaní, s vylúčením obžalovaného i verejnosti. Ako dôvod uviedla strach o svoj život.
Senát Krajského súdu v Prešove včera znovu pojednával nie vo svojich priestoroch, ale vo ústave pre výkon väzby. Návrhu na prepustenie Martina L. na kauciu nebolo vyhovené. Touto otázkou sa teda bude zrejme zaoberať Najvyšší súd SR, rozsudok zatiaľ nepadol. Obžalovaný teda tvrdí, že je nevinný. Prokurátor Kežmarčana, košického rodáka Martina L. viní z toho, že 11. 3. 2001 v noci na Hviezdoslavovej ulici v Kežmarku zaútočil na Maroša T. a spôsobil mu štyri bodné rany do hrudníka. Neskôr, 10. 10. 2002, podľa obžaloby napadol Maroša T. za kežmarskou vinárňou Centrál, keď mu k pravému oku priložil krátku guľovú strelnú zbraň a vystrelil. Napadnutého rovesníka Maroša na to položil na zem, prikľakol a druhý raz mu strelil do hlavy. Telo ukryl v zemi, v lesnom poraste za obcou Krížová Ves. S nebohým Marošom T. sa Martin L. podľa vlastných slov poznal od 90. rokov. Častejšie sa s ním začal stýkať po Marošovom príchode z výkonu väzby v roku 2000. Ten totiž začal navštevovať bar Martina L. Galéria. Mali vraj kamarátsky vzťah, hoci obžalovaný netají, že sa raz spolu pobili.
Včera vypovedal svedok obhajoby, ktorý tvrdil, že v jeho garáži, ani pred ňou nenašiel nič podozrivé, čo by nasvedčovalo tomu, že na tomto mieste bol spáchaný kriminálny čin. Podľa neho ani nikto zo susedov nič nevidel a nič nepočul, aspoň teda on o tom nevie. "Čudujem sa, že tu sedí," povedal svedok na adresu obžalovaného, na ktorého vraj nepočul nikdy žiadnu sťažnosť: "Práve naopak, počul som o ňom len tie najlepšie slová. Mohol by som ho zaradiť medzi najslušnejších mladých ľudí v Kežmarku." Podľa našich informácií však bola osoba obžalovaného v Kežmarku spájaná s miestnym podsvetím. O niečom svedčí aj fakt, že ani on sám nevedel s určitosťou povedať, aký mobil, či aké auto mal v čase, keď došlo k trestným činom, z ktorých ho viní obžaloba. Mobilné telefóny a autá striedal, ako sám uviedol, veľmi často, mal ich požičané od rôznych ľudí a tvrdil, že ani presne nevie od koho.
Ďalší svedok sa na včerajšie pojednávanie nedostavil. Nasledovalo čítanie z listinných dôkazov. Definitíva v tomto zložitom prípade stále nepadla.
Svedok tvrdí, že nevie nič o tom, že by sa pri jeho garáži či v nej mal udiať kriminálny čin
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
