starostlivosť o postihnuté dieťa. Tvrdia, že za to môžu úradníci, ktorí ich mylne informovali o tom, že ak ho umiestnia v domove sociálnych služieb, stratia nárok na príspevok.
Pred šiestimi rokmi sa Frankovcom narodili dvojčatá Gabriel a Marcel. Priebeh tehotenstva mala M. Franková podľa lekárov bez komplikácií. "Aj pôrod bol v poriadku. No na tretí deň po ňom bol už Marcel v takmer beznádejnom stave na jednotke intenzívnej starostlivosti," spomína na prvé dramatické okamihy matka. Lekári najprv tvrdili, že dieťa bude v poriadku. Pani Marcela však mala zlé tušenie. Keď mal Marcel osem mesiacov jej obavy sa potvrdili. Chlapec je zdravotne ťažko postihnutý - mentálne retardovaný. A k ochoreniu sa pridružili aj ďalšie vážne choroby.
Detský lekár odporúčal pre Marcela umiestnenie v domove sociálnych služieb (DSS) s týždenným pobytom. "Iba tam mu môžu poskytnúť adekvátnu a profesionálnu starostlivosť. Je tam rok a pol. Predtým som ho mala doma a mnohokrát som už bola zúfalá z toho, že som mu nevedela pomôcť," vraví pani Marcela. Preto poslúchla rady lekára a postihnuté dieťa v zariadení umiestnila. "Teraz lepšie prospieva, hoci ide o ťažký stav. Ale v mnohých veciach sa zlepšil. Je vnímavejší. Doma bol ako vo väzení," dodáva.
V októbri doručili pani Marcele z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR) v Sabinove rozhodnutie. Podľa neho je povinná vrátiť 72-tisíc korún, ktoré jej neprávom vyplatili ako rodičovský príspevok. "Vraj som im neoznámila, že dieťa je v domove sociálnych služieb." Tvrdí, že pred umiestnením Marcela v domove sa informovala na úrade, či má na spomínaný príspevok nárok. Dostala kladnú odpoveď. "Dokonca pracovníčka z domova volala na úrad a preverovala si, či neprídem o peniaze. Aj jej povedali, že na príspevok mám nárok," tvrdí.
Jej tvrdenie sme si preverili. Riaditeľka DSS v Prešove Darina Matkovčíková nám slová pani Marcely potvrdila: "Moja kolegyňa si to telefonicky overovala. Povedali jej na Obvodnom úrade v Prešove, že hoci bude dieťa umiestnené v našom zariadení s týždenným pobytom, rodičia majú nárok na vyplácanie rodičovského príspevku."
Problém je však v tom, že išlo o ústne a telefonické informácie, takže dokázať, že boli nesprávne, je nemožné.
Keďže je Marcel odkázaný na individuálnu prepravu do zariadenia každý pondelok a potom domov v piatok, požiadali manželia Frankovci o peňažný príspevok na kúpu osobného auta od sociálneho úradu. K žiadosti museli doložiť rozhodnutie o umiestnení chlapca v spomínanom domove. "Znamená to, že úrad práce mal relevantný doklad o návšteve dieťaťa v zariadení s týždenným pobytom," vraví pani Marcela.
Avšak opak je pravdou. "Rodič je povinný informáciu podať na tom úseku nášho odboru, z ktorého poberá štátnu sociálnu dávku. Je potrebné spolupracovať. Nie je možné, aby pracovníci pri tom množstve práce ustriehli, aké potvrdenia klienti doložili na iný úsek nášho oddelenia," informuje pracovníčka poverená na zastupovanie vedúceho ÚPSVaR z odboru sociálnych vecí a rodiny v Sabinove Ľudmila Lukáčová.
"Som z toho na pokraji nervového zrútenia. Vraj neznalosť zákona neospravedlňuje. No iba obyčajných občanov. Úradníkov nie. Podali mi zlú informáciu, ale peniaze musím vrátiť ja. A z čoho?" pýta sa bezradná matka. Jej manžel síce pracuje, ona je však nezamestnaná. Vraví, že možnosť zamestnať sa v tomto regióne je takmer nulová: "Ak poviem, že mám postihnuté dieťa, nemám šancu."
Bežné výdavky rodiny sú vysoké. Len na lieky pre choré dieťa mesačne potrebuje okolo 600 korún, po zdražení aj viac. Ďalšie nutné výdavky majú Frankovci na benzín, pretože musia dieťa voziť do DSS. "Za pobyt v domove platíme 2200 korún. Zvýšené výdavky máme na prací prášok. Často mu kupujeme nové oblečenie, lebo si ho sám na sebe potrhá. Je aj často chorý," vraví.
Manžel Gabriel dodáva: "Máme nárok na 90 plienok mesačne. Je to málo, pretože syn má často stolicu. Dokupujeme mu ďalších päťdesiat."
Manželia Frankovci voči rozhodnutiu podali odvolanie. Zatiaľ odpoveď nedostali. Dúfajú, že im vyhovejú. Pracovník tlačového odboru ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Peter Húska však pre Korzár uviedol: "Pri rodičovskom príspevku do júla 2005 bola veľmi dôležitá osobná starostlivosť o dieťa. Je pravdepodobné, že táto podmienka nebola splnená, pretože dieťa bolo umiestnené v zariadení. V tomto prípade si úrad môže vyžiadať vrátenie príspevku za obdobie, počas ktorého bolo dieťa v zariadení."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš