nezmyslov, kam patrí povedzme imunita. Načo je dobré, aby boli poslanci zákonom chránení? A na čo je dobré obmedziť ústavné práva (napríklad na slobodu prejavu, či práva na informácie, všakáno) na dva dni kvôli nejakým voľbám? Čo také zásadné sa už za posledné dva dni zmení? A keď aj, v čom je problém? Neexistuje jediný dôvod, prečo by malo moratórium existovať. Ak áno, dajte vedieť, ale musí ísť o rozumný dôvod, nie to, že občan má mať právo na pokojné uvažovanie bez nátlaku kandidátov vo volebnej kampani (lebo aj také sme počuli...). Nehovoriac o tom, že boli snahy vykladať si volebný zákon tak, že mimo asi dvojtýždňovej volebnej kampane nesmie nijaký (ani len potenciálny) kandidát robiť nič. Žiadny bilbórd či reklamný článok. Áno, toto bolo ešte nedávno úplne vážnou témou niektorých médií. Bez srandy. Takisto je zaujímavé, že politici majú pred moratóriom prehnanú bázeň a každú drobnôstku považujú za zásadnú ranu proti nim (v tom, že proti nim, sa zhodujú). Vôbec sú počas volebnej kampane na seba voľajakí citliví. Všade vidia nebezpečenstvo, všade cítia tlaky súperov, dávajú si na všetko mimoriadny pozor. Pritom život je niekde inde. Väčšina ľudí sa k regionálnym voľbám nechystá. Je to však škoda. Samosprávne kraje pritom rozhodujú o školách, nemocniciach, cestách, či kultúrnych zariadeniach. Nie je teda jedno, kto bude o tom rozhodovať. Takže sa rozhodnime aj my. Máme na to už len dva dni (moratória).
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
