anonymy, potom petícia členov činohry, a naposledy rozvírila vody v DJZ kontrola Úradu Prešovského samosprávneho kraja (PSK). Na kusé informácie, ktoré v tomto smere unikli, reagoval riaditeľ Pavoľ Kovaľ tým, že zvolal tlačovku. "Klamstvo treba nazvať klamstvom," povedal na adresu PSK a poznamenal, že "odvolávať na základe dobrých hospodárskych výsledkov, to tu ešte nebolo!" Následne novinári dostali desaťstranový elaborát s podrobnými výsledkami ekonomiky v DJZ. "Nie je pravda, že manažment je neschopný a nevie viesť divadlo. Dosiahlo sa úspešné ovocie," skonštatoval asistent riaditeľa Vladimír Sedlačko, ktorý predložil čísla ohľadne tržieb, návštevnosti i nákladov.
Riaditeľ pokračoval, že od apríla minulého roka, keď nastúpil do funkcie, prišlo do divadla dvadsať anonymov, zväčša ich hádzali do koša a nechápu, prečo ten posledný vyvolal kontrolu PSK: "najmä keď je to výplod chorej mysle". Kovaľ o kontrole PSK povedal, že prišla do divadla na tri hodiny a zdržala ich od práce. "Výsledky sme potom dostali písomne, a nemohli sme ich prijať. Boli scestné, boli nekompetentné, boli tendenčné. Skrátka útvar kontroly PSK nedostatočne zistil skutkový stav a z toho vyvodil nesprávne závery. Kontrolu považujeme za neodborne vykonanú a jej závery za právne irelevantné," vyhlásil.
Zároveň odznelo, že medzi anonymami, ktoré prišli do divadla boli i také, ktoré vedenie DJZ upozorňovali, že nie sú pohodlnými: "nebudeme menovať pre koho. Tiež, aby sme si dávali pozor, lebo sa chystá naše odvolanie." Riaditeľ zdôraznil, že do diania okolo DJZ by mala povedať svoje aj verejnosť: "a myslím, že aj politické strany, ktoré sú vlastenecky založené a tiež Matica slovenská". V tejto súvislosti vyhlásil, že pre DJZ by bolo najlepšie, keby prešlo zo zriaďovateľskej pôsobnosti PSK priamo pod ministerstvo kultúry alebo pod mesto Prešov.
Ako argument, že PSK to nemyslí s DJZ seriózne, poukázal Kovaľ na zápisnicu komisie kultúry PSK (z apríla), ktorá v rámci pripravovanej koncepcie kultúry navrhuje pre divadlá v Prešove alternatívy. Prvou je zriadiť správcovskú organizáciu, ktorá by spravovala divadelné scény v oboch prešovských divadlách, druhou zriadiť jedno divadlo, ktoré by malo štyri súbory (činohru DJZ, spevohru DJZ, činohru Divadla Alexandra Duchnoviča a PUĽS). "Moje stanovisko je, že pokiaľ som riaditeľom, v žiadnom prípade nebudem súhlasiť so spájaním divadiel. Musím povedať, že sa tak stane len cez moju mŕtvolu," vyhlásil Kovaľ a zároveň zdôraznil, že manažment, s ktorým do divadla prišiel je schopný vyrobiť dosť peňazí na to, aby uživili aj novú budovu. K takzvanej súkromnej divadelnej škole v DJZ Kovaľ tvrdí, že neexistuje, je to občianske združenie, ktoré divadlu pomáha. "Použili energie iba za 500 korún, pritom dodali DJZ program asi za 20-tisíc korún."
Na otázku Korzára ak v divadle boli finančné ťažkosti, prečo sa odmeňovanie nového manažmentu riešilo tak, že malo väčšie funkčné príplatky ako tarifný plat, Kovaľ uviedol: "V našej práci sa môže stať, že v niečom aj pochybíme. Ešte to preverím, ak je to problém, tak to odstránime. Samozrejme, ľuďom, ktorých som do divadla prizval, nemohol som dať plat päťtisíc korún, keď prišli zachraňovať milióny." Asistent riaditeľa Sedlačko podotkol, že sa to týka jeho, uviedol, že osobný príplatok má o 100 korún vyšší ako tarifný plat. Jeho tarifný plat pri nástupe do divadla bol 18 400 Sk...
Na tlačovku zvolanú vedením DJZ sa rozhodli reagovať zástupcovia PSK. Hlavný kontrolór Vladimír Fedorko uviedol, že kontrolu do DJZ poslal na základe anonymu. "Obsahoval totiž závažné skutočnosti." Zdôraznil, že záver kontroly je jednoznačný: zo 7 bodov sťažnosti bolo päť opodstatnených a riaditeľ DJZ chcel zastrieť, čo je v divadle zlé. Následne konkretizoval zlú komunikáciu vedenia s pracovníkmi. Povedal, že riaditeľ dokázal predložiť iba jeden zápis z pracovnej porady, aj ten sa týkal sťažnosti členov činohry na svojho šéfa Valentína Kozmenka-Delinde. Uviedol, že DJZ nemá vypracovaný organizačný poriadok, čo je v rozpore so zákonom a zároveň im chýbal dramaturgický plán na rok 2004. Čo sa týka asistenta riaditeľa, Kovaľ si sám pre výberové konanie určil podmienku: minimálnu prax 2 - 3 roky, pritom nakoniec to porušil, lebo prijal pracovníka s ročnou praxou, ktorý pri nástupe do zamestnania dostal trojmesačnú skúšobnú dohodu s platom 16 800 Sk. Pritom jeho osobný príplatok bol vyšší ako tarifný plat. V skúšobnej dobe však na osobný príplatok v zmysle zákona nemal nárok.
"Čo sa týka Delindeho, išlo o jeho morálne vlastnosti. Poviem otvorene, alkohol, na základe toho mal dostať okamžitú výpoveď pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny a nie ešte, aby tri mesiace pracoval v divadle na základe rozviazania pracovného pomeru dohodou." Závažné zistenie podľa Fedorka sa týkalo aj prevádzkovania súkromnej školy na Malej scéne DJZ. "Príjem z nej bol podľa kontrolórov netransparentný."
Fedorko zdôraznil, že členmi prípravného výboru občianskeho združenia Klubu priateľov divadla, pod ktorým vystupuje, sú všetci členovia vedenia divadla. Povedal i to, že divadlo nemá pre túto činnosť podpísanú zmluvu a takisto nemá súhlas od zriaďovateľa. "Keď sme Kovaľovi vyčítali, prečo neprizval do Klubu priateľov divadla aj niekoho iného ako vedenie divadla, jeho odpoveď bola, nech si založia aj oni. Skrátka, sám so sebou robí Kovaľ činnosti, ktoré sa ani nedajú skontrolovať." Čo sa týka komerčnej podnikateľskej firmy, ktorá v priestoroch historickej budovy DJZ otvorila prevádzku, Fedorko zdôraznil, že výsledkom je milión korún, ktoré podľa zmluvy mali byť použité na zveľaďovanie divadla, a nie na krytie strát, ako to vedenie DJZ urobilo. "Túto zmluvu dostali od predsedu samosprávneho kraja 'na tácke', potom je im ľahko hovoriť, že dobre hospodária."
Slova sa ujal aj riaditeľ Úradu PSK Alexander Ernst, ktorý zhrnul, že riaditeľ DJZ porušil zákon o majetku, o nakladaní s majetkom, o výkone prác vo verejnom záujme, ale aj zákon o verejnej službe a takisto Zákonník práce. Zároveň zdôraznil, že tvrdenie Kovaľa o tom, že PSK mieni zlučovať divadlá je scestné. "Poslanci hľadajú riešenie, a je to ich právo. Máme predsa štyri divadelné scény, všade sú skladníci, upratovačky, osvetľovači, a to všetko musíme platiť. Uvažuje sa nad správou divadelných budov, ale všetko je to zatiaľ v pozícií téz a návrhov." Napokon uviedol, že riaditeľ DJZ má v súvislosti s kontrolou do 20. júna urobiť opatrenia. "Máme však pocit, že ich začal realizovať zvláštnym spôsobom, prostredníctvom tlačoviek." Napokon konštatoval, že so situáciou v DJZ budú oboznámení poslanci PSK. Aký konkrétny návrh však budú na rokovaní zastupiteľstva v súvislosti s DJZ riešiť, povedať nevedel. Dodal však, že sa to rozhodne na zasadnutí komisie kultúry, na ktorom sa určite zúčastní.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
