Korzár logo Korzár Spiš

Osobné údaje o vlastníctve bytu sú tajné, bez nich sa však nedá nič robiť...

Prešov - Ochrana osobných údajov môže byť problémom. Svoje o tom vedia manželia Trojanovičovci. Vojtech Trojanovič je predsedom bytovej samosprávy na

Exnárovej 13 - 15 v Prešove.

"Na bytovej schôdzi som sa pýtal, ako môže niekto odkúpiť byt, keď má nevysporiadanú pohľadávku voči družstvu," povedal nám o začiatku ťahaníc s Bytovým družstvom (BD) V. Trojanovič. Vo verejne prístupnom spravodaji BD, ktorý následne vyšiel, bolo uvedené, že spomínané pohľadávky (išlo o čiastky 9315 a 3200 korún) boli postupne vyrovnané, a nasledovala veta: "Po preverení bolo zistené, že uvedený byt nie je v osobnom vlastníctve, čím diskutujúci zavádzal prítomných delegátov."

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

SkryťVypnúť reklamu

Manželia Trojanovičovci sa cítia byť týmto výrokom dotknutí. Vojtech Trojanovič ako predseda bytovej samosprávy, totiž disponuje dokumentom, kde je napísané, že o vlastníka bytu skutočne ide. Keď zbieral podpisy pod vyjadrenie k projektu kotolne a jej realizácie, na tlačive boli kolónky meno/priezvisko a podpis (súhlasím/nesúhlasím), ktorý bolo treba zapísať do kolónky nájomník, alebo vlastník. Spomínaný pán sa podpísal ako vlastník.

Predseda Bytového družstva Miroslav Sopko pripustil, že ide o hru so slovíčkami, ale "musíme dodržať literu zákona". Zdôraznil, že si vyjadrenia predsedu bytovej samosprávy ešte raz prehral z pásky. "Povedal doslova, že on zistil, že si dotyčný pán odkúpil byt, čo nebola pravda. Keby povedal konkrétne, že sa mu podpísal do kolónky vlastník, bola by to iná situácia." Miroslav Sopko preto trvá na tom, čo bolo napísané v spravodaji.

SkryťVypnúť reklamu

Pri tomto probléme však zďaleka nešlo iba o hru so slovíčkami. Skutočný problém je inde. Vojtech Trojanovič chcel zistiť, či ten pán je, alebo nie je vlastníkom bytu. Preto požiadal Bytové družstvo o stanovisko, ale nepochodil. Údaj mu odmietli poskytnúť s odôvodnením, že sa naň vzťahuje zákon na ochranu osobných údajov. Lenže na čerpanie väčšieho množstva prostriedkov z fondu opráv je potrebný súhlas väčšiny vlastníkov, takže predseda bytovej samosprávy potrebuje vedieť, kto je vlastníkom a kto nájomníkom. "Kde má teda predseda bytovej samosprávy dostať takúto informáciu? Ako postupovať, keď niekto poskytne nepravdivý údaj, o tom či je, alebo nie je vlastníkom?," pýta sa pani Trojanovičová.

Problém s utajovaním údajov pripúšťa aj predseda BD M. Sopko. "Je to pravda, môže vzniknúť začarovaný kruh." Uviedol, že takúto situáciu zvyknú riešiť dvomi spôsobmi. Prvým je, že keď je schôdza bytovej samosprávy, príde na ňu on ako štatutár BD, ktorý disponuje osobnými údajmi. "Môžem to odtajniť, ak to tak nazveme, v prípade, že tí, ktorí tam bývajú, si to odhlasujú na schôdzi. Samozrejme, nesmie tam byť nikto cudzí." Druhou možnosťou je, že vlastníci či nájomníci "dajú písomný súhlas na to, aby predseda bytovej samosprávy mohol disponovať ich osobnými údajmi".

SkryťVypnúť reklamu

Problém je teda zrejmý. Na jednej strane je údaj o vlastníctve bytu tajný, na druhej strane, predseda bytovej samosprávy bez jeho znalosti nemôže konať. Napríklad pri takom projekte, akým je realizácia kotolne. Prostredníctvom Prešovského občianskeho fóra sa manželia Trojanovičovci s týmto problémom obrátili aj na Úrad na ochranu osobných údajov. Ani odtiaľ sa však toho veľa nového nedozvedeli. Úrad potvrdil, že Bytové družstvo postupovalo správne, keď im odmietlo vydať údaj o tom, či daný pán je majiteľom bytu. Ide totiž o "ekonomickú identitu dotknutej osoby".

Na otázku Ako má postupovať predseda samosprávy, ak mu niekto neposkytne pravdivý údaj (pri vyjadrení k investícii nad 5000 Sk)? a rozpísané podrobnosti úrad reagoval opatrne. "Úlohy Úuradu na ochranu osobných údajov sú dané zákonom - konkrétne paragrafom 38 zákona č. 428/2002 Z. z., ktorého ustanovenie pre jeho rozsiahlosť nebudem citovať... Medzi týmito zákonom uloženými úlohami a medzi ďalšími povinnosťami nášho Úradu nie je jediné ustanovenie, ktoré by ukladalo povinnosť poskytovať výklad zákona do takých podrobností, aké vyžadujete," píše sa v odpovedi podpísanej predsedom Úradu na ochranu osobných údajov Pavlom Husárom. Ďalej uvádza, že nemá dostatok podkladov od žiadateľov, preto odporúča využiť práve služby niektorej z komerčno-právnych kancelárií.

Najčítanejšie na Spiš Korzár

Komerčné články

  1. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  3. Ako zvládnuť podnikanie, rodinu aj voľný čas bez kompromisov?
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie
  5. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme
  6. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť?
  8. Veterné parky: vizuálny smog alebo nová estetika energetiky?
  1. Kalamita v Markovej spracovaná v súlade so zákonom
  2. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov
  3. Konferencia eFleet Day 2025 hlási posledné voľné miesta
  4. Pili sme pivo, ktoré sa nedá ochutnať nikde inde na svete
  5. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni
  6. Skvelý sortiment za výnimočne nízke ceny nájdete v Pepco
  7. S nami máte prístup do všetkých záhrad
  8. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje
  1. Inštruktorky sebaobrany: Najväčšia hrozba nie je cudzí muž v tme 17 637
  2. Dobrý nápad na podnikanie nestačí. Firmy prezradili, čo funguje 9 118
  3. Čo robí Portugalsko jedinečným? Jedenásť typických vecí a zvykov 8 174
  4. Realitný fond IAD IRF dosiahol historicky najvyššie zhodnotenie 5 642
  5. Elektrické autá v zahraničí: poplatky za nabíjanie a diaľnice 3 216
  6. Muži, nepodceňujte návštevu kardiológa. Srdce máte len jedno 2 282
  7. Môže hudba pomôcť neurologickým pacientom lepšie chodiť? 2 149
  8. Fico škodí ekonomike, predbehli nás aj Rumuni 1 776
  1. Anton Kaiser: Výstava obrazov Dominika Malého
  2. Roland Vizner: Zľava 20%! Je tento pokles akciových trhov príležitosťou na nákup?
  3. Štefan Šturdzík: 350
  4. Zuza Fialová: Raz táto vláda odíde. Pripravme sa na to, že bude treba tvoriť, nanovo hľadať riešenia, opravovať krajinu aj vzťahy.
  5. Tomáš Mikloško: Svet spojený, no rozdelený
  6. Eva Chmelíková: Cítiť depresiu či úzkosť je ľudské.
  7. Ivan Mlynár: Ombudsman Robert Dobrovodský sa vydal do boja proti policajnému násiliu, lenže zacielil mimo terč.
  8. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 352
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 668
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 59 174
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 159
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 440
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 665
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 578
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 7 468
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Anton Kaiser: Výstava obrazov Dominika Malého
  2. Roland Vizner: Zľava 20%! Je tento pokles akciových trhov príležitosťou na nákup?
  3. Štefan Šturdzík: 350
  4. Zuza Fialová: Raz táto vláda odíde. Pripravme sa na to, že bude treba tvoriť, nanovo hľadať riešenia, opravovať krajinu aj vzťahy.
  5. Tomáš Mikloško: Svet spojený, no rozdelený
  6. Eva Chmelíková: Cítiť depresiu či úzkosť je ľudské.
  7. Ivan Mlynár: Ombudsman Robert Dobrovodský sa vydal do boja proti policajnému násiliu, lenže zacielil mimo terč.
  8. Miroslav Daniš: Pec nám spadla, pec nám spadla, ktože nám ju postaví
  1. Matej Galo: Záhady o pôvode slintačky a krívačky odhalené 105 352
  2. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku. 78 668
  3. Rado Surovka: Raši dostal padáka 59 174
  4. Martin Ondráš: Piate ohnisko nákazy SLAK - skutočná pravda 22 159
  5. Rado Surovka: Ficove Amater Airlines dopravili na Slovensko slintačku 20 440
  6. Radko Mačuha: Vládna koalícia si začala dávať úplatky priamo v parlamente. 9 665
  7. Ivan Mlynár: Šutaj Eštok prirovnaním čurillovcov k vrahovi potvrdil, že zhora z neho vypadáva to isté ako zdola. 7 578
  8. Viktor Pamula: S Ruskom na večné časy a nikdy inak 7 468
  1. Věra Tepličková: Spevy sobotné alebo Vybrala sa Martina na púť priamo do Ríma
  2. Tupou Ceruzou: Transakčná daň
  3. Post Bellum SK: Oslobodenie Bratislavy – boj za cenu stoviek životov
  4. Marcel Rebro: Slovenské drony na ukrajinskom nebi
  5. Věra Tepličková: Nie je nad to, mať na verejnosti dobrých priateľov
  6. Radko Mačuha: Najprv si prišli po Šimečku.
  7. Tupou Ceruzou: Medvede
  8. Tupou Ceruzou: Mr. Business

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Minúta Video
SkryťZatvoriť reklamu