zasadnutia mestského zastupiteľstva (MsZ) bod o odstúpení od zmluvy o budúcej zmluvy, ktorú s miestnou firmou Beormeol conzulting uzatvorilo v roku 1999 na predaj pozemku o rozlohe 4 207 metrov štvorcových. Tá na tomto pozemku mala postaviť polyfunkčný objekt a s prácami podľa dodatku k zmluve mala začať do 31. decembra roku 2002.
Lenže práce sa dovtedy nezačali a tak prednosta Mestského úradu vo Vranove nad Topľou Ivan Koščík na základe predošlej interpelácie poslanca Ľubomíra Pidaného predniesol na zasadnutí MsZ návrh na odstúpenie od zmluvy a podanie žiadosti o zrušenie zápisu na Správe katastru. Pripravený bol aj videozáznam, ktorý mal poslúžiť ako dôkaz, že firma na pozemku nezačala práce ani niekoľko mesiacov po uplynutí termínu.
I. Koščík vyhlásil: "Vzhľadom na to, že neboli dodržané podmienky, využívame jednostrannú možnosť odstúpenia od zmluvy." Podotkol, že firma si podľa všetkého bude súdnou cestou nárokovať úhradu nákladov. "Spomína sa čiastka okolo 2,5 milióna korún."
Mesto od firmy dostalo za pozemok niečo vyše 630 tisíc korún. Pri vrátení tejto čiastky by si odpočítalo výšku nájomného, preto na zasadnutí MsZ padli názory, že aj pri úhrade nákladov firme by to vyšlo "fifty - fifty", ale mesto by takto získalo prístup k ďalším svojim pozemkom v danej lokalite, ktoré sú momentálne ťažko prístupne a teda menej predajné.
Vedenie mesta si vyžiadalo aj posudok právnickej kancelárie, v ktorom sa uvádza, že zmluva neobsahuje žiadne sankcie pri odstúpení od nej, ale sa v ňom ani nevylučuje možnosť súdneho pokračovania. Poslanci vyjadrili aj počudovanie: "Čo sa má vlastne vymazať, veď zmluvou o budúcej zmluve sa vlastnícke vzťahy nemenia?" Dostalo sa im vysvetlenia, že vlastníkom pozemku je mesto, ale na liste vlastníctva bola uvedená ťarcha vzniknutá touto zmluvou.
Niektorí poslanci mali viac informácií a tvrdili, že videli projekt polyfunkčného objektu, ktorého vypracovanie zadala firma. Ďalší prišli s informáciou, že firma už má stavebné rozhodnutie.
"Dva raz meraj a raz rež," pripomenul staré porekadlo poslanec Marián Babej a pokračoval: "Stanovisko právnickej kancelárie o možnostiach úhrad nákladov pre firmu je aj tak, aj tak. V tomto by som sa veľmi neponáhľal. Treba dať ekonomicky všetko na papier, aby to bolo jasné. Ako je možné, že je už vydané právoplatné stavebné rozhodnutie, keď sa tu bavíme o zmluve o budúcej zmluve?"
Keďže nad celou záležitosťou vznikalo čoraz viac otáznikov, poslanci rozhodnutie v nej preložili na ďalšie zasadnutie MsZ, dokedy by nejasnosti mali byť zodpovedané.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
