časom na tlačovej besede s novinármi uviedol, že mesto sa bude touto kauzou zaoberať.
Podľa A. Danka nové vedenie tento problém zdedilo po bývalej vládnej garnitúre, ale chce ho riešiť. "Mesto, žiaľ, nemá momentálne k dispozícii voľný byt, ale tento problém bude musieť vyriešiť ešte v tomto volebnom období. Hlásime sa k nemu," uviedol primátor Popradu.
Ak by to tak bolo, svoje stanovisko by musela zrejme prehodnotiť aj právnička mestského úradu (MsÚ) Mária Kubusová. Tá totiž ešte v októbri pre náš denník uviedla, že napriek rozhodnutiu Ústavného súdu, ktorý konštatoval, že vysťahovaním M. Stankovej z bytu na Murgašovej ulici došlo k porušeniu jej ústavných práv, mesto žiaden zákon neporušilo a trvá na svojom stanovisku, že sťažovateľka nemá na byt nárok.
M. Stanková, zamestnankyňa popradskej Nemocnice s poliklinikou prišla v roku 1999 kvôli mestu o dvojizbový byt v centre Popradu. Ten spolu so svojím ťažko chorým otcom, o ktorého sa starala i so svojimi dvoma deťmi obývala od roku 1992. V tom čase sa kvôli nezhodám s manželom odsťahovala zo spoločného bytu na Tolstého ulicu. Ten jej manžel, keďže sa chcel s manželkou rozviesť, neskôr vymenil za jednoizbový byt v Kežmarku.
Keď však neskôr otec M. Stankovej zomrel, mesto začalo tlačiť, aby sa žena spolu s dvoma deťmi z bytu na Murgašovej ulici vysťahovala. Stalo sa tak až po niekoľkoročných súdnych ťahaniciach na okresnom i krajskom súde. Spolu s dvoma deťmi musela na hodinu opustiť byt. Našťastie sa mala kam podieť. Jej manžel medzičasom zomrel a jednoizbový byt v Kežmarku pripadol jej synovi. Ten zobral sestru i matku k sebe.
M. Kubusová pre naše noviny pred časom uviedla, že mesto disponuje dokladom o tom, že v roku 1995 sa M. Stanková vysporiadala so svojím manželom. "Nárokovať si na otcov byt, v prípade že v tom čase bola spoluužívateľom bytu družstevného bytu na Tolstého ulici v Poprade, je jasne v rozpore s právom," tvrdila právnička. Konštatovala, že zo strany M. Stankovej išlo o špekuláciu.
Oveľa zaujímavejšie však je, kto sa do bytu po M. Stankovej nasťahoval. Novým nájomníkom sa takmer okamžite po deložovaní zdravotníčky stala Anna Slobodníková, pracovníčka MsÚ. Podľa mesta išlo o sociálny prípad. Pracovníčka MsÚ v žiadosti uvádzala, že sa musí starať o chorého otca a v jednoizbovom byte, ktorý predtým obývala, to nie je vzhľadom na stiesnený priestor možné. Podľa našich informácií, úradníčka nikdy byt z dôvodu starostlivosti o otca nepotrebovala. Ten má totiž k dispozícii vlastné bývanie.
Ďalším zaujímavým faktom je, že tesne po nasťahovaní boli na byte vymenené staré drevené okná za okná plastové za niekoľko desiatok tisíc korún. Vtedajší správca bytov na Murgašovej, bytový podnik dokonca ešte dva mesiace po vysťahovaní poslal M. Stankovej účet za stratené okenné kľučky, hoci pôvodné drevené okná boli už niekoľko mesiacov na smetisku. "Úradníčka nebola evidovaná v poradovníku o pridelenie bytu, kým ja som bola v evidencii tri roky. Na moje žiadosti som dodnes nedostala odpoveď," konštatuje poškodená žena.
(Pokračovanie na 2.strane )
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
