nájomného bytu, stále rezonuje vo verejnosti.
Ide o prevod pôvodne nájomného bytu, ktorý mesto pridelilo svojej zamestnankyni Jane Zakarovskej do osobného vlastníctva za necelých 27-tisíc korún. O niekoľko mesiacov ho však, podľa slov Juraja Hurného, predala za 120-tisíc korún, a tak sa bezprácne obohatila na úkor mesta. V otvorenom liste primátorovi mesta sa pýta, či bola sociálna situácia tejto pracovníčky odboru sociálneho, bytového a zdravotníctva na mestskom úrade taká zlá, že naozaj potrebovala nájomný byt a či nezneužila svoje pracovné zaradenie na získanie neoprávneného prospechu. Zvlášť, ak si potom kúpila iný byt.
Obyvatelia mesta prijali tento príbeh rôzne. Kriticky najmä tí, ktorí už niekoľko dlhých rokov márne čakajú na príležitosť zabezpečiť si strechu nad hlavou. Ich sociálna situácia im totiž nedovoľuje požiadať niektorú z finančných inštitúcií o úver, či inú pôžičku, aby sa o bývanie postarali svojpomocne.
Hlavný kontrolór mesta Prešov Milan Tkáčik vo svojom stanovisku konštatoval, že zákon ani smernica primátora v súvislosti s nájmom bytov a nebytových priestorov neboli porušené. V stanovisku však píše aj toto: "Po roku od rozhodnutia komisie moje preverovanie stráca opodstatnenosť, lebo skutočnosti, ktoré by preverovali reálny stav bývania pani Zakarovskej s rodinou pred pridelením bytu, sa už nedajú dokázať hodnovernými faktami."
Primátor Milan Benč (na obr.) na otvorený list reagoval rovnako otvorene. "Ide tu o politiku, nie seriózne riešenie veci. Všetko som si preveril hneď po podnete prezentovanom na zastupiteľstve. Prevod bol legálny, nikto neporušil zákon. Pokiaľ ide o etické hľadisko, aj to má dva výklady. Pán Hurný bol poslancom aj v minulom volebnom období a ja sa pýtam, prečo zverejnenie tohto problému odkladal? Neviem odpovedať na otázku, prečo bol podľa Hurného byt pridelený neoprávnene." Podľa jeho slov druhé etické hľadisko je také, že pracovníci úradu sú zamestnancami vo verejnej službe a ich sľub sa týka len pracovných povinností. Záležitosť okolo predaja bytu považuje za súkromnú vec spomínanej pracovníčky.
"Hovoril som znova s vedúcou odboru Annou Hrustičovou a nechal som si vysvetliť celý proces prideľovania bytov. Vysvetlila mi, že komisia v tom období prideľovala 15 bytov. Z toho dva vyčlenili pre zamestnancov úradu. Vedúci jednotlivých odborov navrhli poradie kmeňových pracovníkov, preto dva byty pridelili Zakarovskej a Hermanovi."
Otázkou je, či a ako obstojí táto argumentačná prestrelka pred ďalšími čakateľmi o strechu nad hlavou.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
