Najvyššieho súdu (NS) SR Juraja Majchráka. Vo vyhlásení SÚNS to konštatuje jej člen Daniel Hudák.

Podľa Hudáka sa tak deje v čase, keď funkcia predsedu NS SR nie je personálne obsadená a neboli vytvorené legislatívne podmienky prechodu práv a povinností z predsedu na podpredsedu súdu nad rozsah jeho oprávnení do 11. februára 2003, keď uplynulo prvé volebné

obdobie predsedu NS SR Štefana Harabina. Podpredseda NS SR si podľa SÚNS svojvoľne, účelovo a v rozpore v Ústavou SR, zákonom č. 80/1992 Zb. a Rokovacím poriadkom Najvyššieho súdu SR vysvetlil svoje

právomoci.

"Aplikuje ich v rozsahu a spôsobom, ktorý nemá ústavný a zákonný podklad a ktorý má tendenciu negatívne ovplyvniť rozhodnutie Ústavného súdu o naplnení ústavného práva Štefana Harabina na opätovné vymenovanie za predsedu NS SR," konštatuje sa vo

vyhlásení.

SÚNS ďalej upozorňuje, že všetky aktivity a výstupy parafované Majchrákom sú nulitné, lebo ich realizuje subjekt, ktorý na to nemá ústavnú ani zákonnú kompetenciu. Aktivity podpredsedu NS SR podľa

únie dokumentujú jeho podradenosť záujmom exekutívy a jeho fungovanie ako "predĺženej ruky" ministra spravodlivosti SR. Únia zároveň vyslovila ľútosť nad tým, že "najmä títo funkcionári rovnako vehementne nevystúpili na obranu sudcov, ktorí sú trestne stíhaní za právny názor vyjadrený v konkrétnom rozhodnutí senátu NS SR."

SÚNS očakáva najmä od Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť, Ústavnoprávneho výboru NR SR a Súdnej rady SR, že sa uvedenými skutočnosťami budú zaoberať s plnou vážnosťou a nebudú sa len nečinne prizerať na úspešnú likvidáciu Slovenskej republiky ako právneho

štátu, konštatuje sa vo vyhlásení SÚNS.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš