čitateľ nadobudnúť dojem, že Spišský denník KORZÁR svojimi "neetickými" a "neobjektívnymi" článkami "zneprehľadňuje" situáciu v Spišskom Podhradí. Poniektorí koaliční poslanci neváhali ísť ešte ďalej obviňujú noviny zo zaujatosti, vraj píšeme tendenčne, nadržiavame primátorovi, možno sú tu aj nejaké príbuzenské väzby... Čo si pomyslia ľudia, keď si prečítajú články v Spišskom denníku že sa tu bijeme?!... Aj takéto úvahy zazneli z úst niektorých poslancov.
Nuž, odpoveď je jednoduchá stačí, ak sa ľudia prídu pozrieť na rokovanie mestského zastupiteľstva (je predsa verejné) a na vlastné oči uvidia, čo sa to v Spišskom Podhradí vlastne deje... A pritom sa nič ohromujúce nestalo, len primátor je z iného politického tábora ako väčšina poslancov sediacich v mestskom zastupiteľstve a politická dohoda ohľadom zástupcu primátora je v nedohľadne. To, čo sa odohráva od jeho ustanovujúceho zasadania, nazval Spišský denník KORZÁR "patovou situáciou". Poslanci si to nemyslia a protestujú.
Iste, majú na to právo. Rovnako aj primátor má podľa zákona o obecnom zriadení právo navrhnúť svojho zástupcu. A do tretice aj poslanecký klub KDH ako najsilnejšie politické zoskupenie v mestskom parlamente má právo nominovať svojho kandidáta na zástupcu primátora. Keď už hovoríme o právach, aj novinár má právo informovať o dianí v Spišskom Podhradí, hodnotiť ho a komentovať. Podľa etického kódexu, schváleného Slovenským syndikátom novinárom, má zároveň aj povinnosť informovať objektívne a neskreslene, pri medializácii problému dať priestor na vyjadrenie všetkým zainteresovaným osobám. Čitatelia Spišského denníka KORZÁR si mohli prečítať stanoviská všetkých hlavných aktérov kauzy VICEPRIMÁTOR (bez ohľadu na rozhorčenie koaličných poslancov si naďalej dovolím nazývať situáciu v Spišskom Podhradí patovou takmer dva mesiace po voľbách majú všetky spišské mesta konštituované orgány samosprávy. Spišské Podhradie nie.)
Obviňovanie z neobjektívnosti teda nie je namieste. Rovnako neseriózne vyznievajú aj podozrievavé otázky čo sledujeme článkami o Spišskom Podhradí? Aj odpoveď na túto otázku je jasná. Spišský denník KORZÁR tým sleduje presne to, čo v prípade Rudnian, keď informoval o podozreniach pri prideľovaní obecných bytov, keď písal o priebehu volieb v Krompachoch či Nálepkove, keď prinášal informácie o predvolebných nejasnostiach v Letanovciach, či čudných praktikách vo futbalovom dianí, atď.,
Tak ako v týchto prípadoch, aj v kauze VICEPRIMÁTOR sleduje Spišský denník KORZÁR jediný cieľ informovať svojich čitateľov. To, že nie každému zainteresovanému sa to páči a hľadá v tom postranné úmysly, nie je pre nás žiadna novinka. Na Spiši totiž platí nepísané a čudné pravidlo kompetentných netrápi to, že NIEČO nie je v poriadku, ale že sa o TOM píše. Prečo sa to medializuje, na čo je to dobré, na koho strane ste, čo tým sledujete... atď. Odpoveď je opäť len jedna píšeme pre ľudí, o ľuďoch a o tom, čo ich zaujíma.
Spišský denník KORZÁR nemôže vyriešiť situáciu v Spišskom Podhradí, môže o nej len písať. Vyriešiť ju musia zvolení zástupcovia občanov. Čím dlhšie sa budú sporiť o politických otázkach, tým menej času im ostane na aktivity, ktoré sľubovali voličom. Nečudo, keď si po skončení rokovania jeden z nových poslancov sám pre seba šomral: "...a kedy už budzeme daco robic pre Podrac?"...
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
