odstupom niekoľkých týždňov sa ku celej problematike rozhodli zaujať vážnejšie stanovisko vedúca odboru výstavby Ing. Jana Homová a prednosta Mestského úradu v Poprade Ing. Jozef Karniš.
Podľa nich sa autor článku pokúsil navodiť u čitateľov názor, že mesto Poprad je hlavným vinníkom za Mencákovu "čiernu stavbu". Podľa nich pre neho nie je podstatné, kto realizoval nadstavbu bez stavebného povolenia, a že Okresný úrad v Poprade, odbor životného prostredia (OU OŽP), vydal v roku 1998 rozhodnutie o odstránení nelegálnej nadstavby a prístavby, rovnako to že mesto viacnásobne urgovalo OÚ OŽP v Poprade na razantnejší postup vo výkone rozhodnutia. Nepodstatné sú aj výsledky opakovaných rokovaní zvolávaných zástupcami OÚ za účasti zástupcov mesta a p. Mencáka, kde bol jasne dohodnutý postup, ktorý by mohol znížiť finančné náklady spojené s odstránením stavby. Išlo o možnosť zdokladovať zo strany p. Mencáka počas odstraňovania stavby využiteľnosti existujúcich konštrukcií na dodatočné povolenie stavby, ktorá by spĺňala architektonické a stavebnotechnické podmienky. Do dnešného dňa to nebolo urobené.
Mesto zmluvou o budúcej zmluve o nájme bytu urobilo ústretový krok k p. Mencákovi jednak na legalizáciu jeho vzťahu k obývanému bytu, jednak k zníženiu finančnej straty p. Mencáka "obetovaním bytu" ako finančnej pomoci mesta na urýchlenie odstránenia stavby. Podotýkame, že v žiadnom prípade to nie je a ani nebolo povinnosťou mesta.
/red./
Autor: olo
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
