odvolávania riaditeľov škôl. Informovali sme o tom včera. Išlo konkrétne o bod v programe uvedený ako "informatívna správa o stave prechodu kompetencií a aktuálne problémy v oblasti školstva."

Vedúci odboru školstva úradu Prešovského samosprávneho kraja Karol Lacko skonštatoval, že v súčinnosti s odborom kontroly boli zistené v niektorých prípadoch závažné porušenia zákonov a preto dáva návrh na odvolanie riaditeľov.

Konkrétne po hlasovaní poslancov o riaditeľskú stoličku prišiel Mikuláš Gargalík v Školskom majetku v Sabinove (poverený vedením je Cyril Antol), ďalej riaditeľ Dušan Vasiľko v Školskom majetku v Medzilaborciach (poverenou je Elena Onufráková), riaditeľ Strednej lesníckej školy v Prešove Ladislav Lelák (povereným je Miroslav Fuchs), riaditeľ Školy v prírode v Chmeľovej - okres Bardejov Tomáš Šatánek, zostáva však poverený, tiež riaditeľ Strednej umeleckej školy v Prešove Peter Kostelník (povereným je Rastislav Koršč), riaditeľ Školy v prírode v Mikovej okres Stropkov, Štefan Gojdič, zostáva povereným a ešte riaditeľ Hotelovej akadémie v Prešove Vasil Greňo, poverená je Ing. Šofraneková.

Vedúci odboru školstva tiež uviedol, že rady škôl v spomínaných školách nereagovali na zámer odvolať riaditeľov jednomyseľne, "niekde súhlasili, inde chceli, aby zostal, u ďalších sa názor trieštil."

Prvý sa do búrlivej rozpravy prihlásil poslanec Ján Pataky (SDKÚ, na obr.). Vyslovil počudovanie nad tým, že v školách, kde pre hrubé porušenie sa má odvolať riaditeľ, sa navrhuje, aby tento zároveň ako poverený školu riadil naďalej. "Má zostať, aby páchal nezákonnú činnosť?" pýtal sa. Zdôraznil, že k návrhu na odvolanie sa mali doložiť konkrétne vyjadrenia školských rád a tiež zápisnice z kontrol, aby vedeli posúdiť dôvody. Následne navrhol materiál odročiť na budúce rokovanie zastupiteľstva. "Bol by som nerád, aby si médiá z nás robili posmešky, ako pri výberových konaniach v kultúre."

Predseda komisie školstva D. Majerčák (HZDS Smer) sa však pustil menovať paragrafy, pri ktorých spomínaní riaditelia pochybili konkrétne išlo o paragrafy 563, 502, 278, 303, 313..., skrátka hovoril o porušení rozpočtových pravidiel, neoprávnenom využívaní služobného motorového vozidla, nesprávnom vytvorení školskej rady, atď. Poslanci SDKÚ a KDH následne argumentovali, že keby bol materiál označený tým, že ide o odvolávanie riaditeľov, tak by určite boli za hlavným kontrolórom zašli, aby sa oboznámili s dôvodmi.

Následne sa zapojil predseda Chudík, ktorý skonštatoval, že školská komisia pri zastupiteľstve odvolanie riaditeľov jednohlasne podporila. Zdôraznil, že by nebol rád, keby sa o veci nerozhodlo teraz a zdôraznil, že vo viacerých prípadoch títo riaditelia nemohli pri kontrolách doložiť požadované doklady a potom ich odrazu o týždeň mali.

"Dochádzalo k dodatočnému vyrobeniu dokladov a trvám na tom, aj keď sa Pataky usmieva," poznamenal.

Následne o niektorých prehreškoch riaditeľov informoval sám, spomenul lesnícku školu v takom zmysle, že tam riaditeľ prečerpal rozpočet na 98 percent, v Chmeľovej že nemá vzdelanie. "To nie sú čistky," dodal.

Následne dal hlasovať, či sa vôbec odvolanie riaditeľov zaradí do programu rokovania zastupiteľstva. Bolo schválené. Tiež sa hlasovalo, či sa bude odvolávať tajne, alebo verejne. Rokovací poriadok totiž stanovuje, že o personálnych otázkach sa hlasuje tajne, ak poslanci nerozhodnú inak. Hlasovalo sa verejne. Tridsaťtri poslancov bolo za odvolanie riaditeľov, šiesti boli proti a trinásti sa zdržali.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš