adresu povereného riaditeľa Divadla Jonáša Záborského Františka Javorského, ktorý výberové konanie na riaditeľa DJZ ignoroval. Keďže sa neprihlásil nikto, musí samosprávny kraj výberové konanie v DJZ opakovať.
V súvislosti s jeho vyhlásením o rešpektovaní zákona nás zaujímalo, či by aj Prešovský samosprávny kraj nemal pri výberových konaniach rešpektovať zákon. Ide totiž o to, že záujemcovia o účasť na výberovom konaní na posty riaditeľov múzea i knižnice v Bardejove dostali do rúk oznámenie o konaní výberového konania na deň 16. septembra až v piatok 13. septembra. Chudík povedal, že o tom nemá informácie. Na teoretickú otázku, že keď sa tak stalo, či Prešovský samosprávny kraj porušil zákon, skonštatoval, že áno.
V zákone o verejnej službe, v paragrafe 4, ods. 5 sa totiž uvádza: Uchádzača, ktorý spĺňa predpoklady ustanovené v odseku 3 písm. a/ až g/ výberová komisia pozve na výberové konanie najmenej sedem dní pred jeho začatím.
V súvislosti s výberových konaním na riaditeľa bardejovskej knižnice D. Gutgesela sa pritom žiada povedať, že išlo o opakované, druhé kolo. V prvom nikto podľa výberovej komisie nesplnil požiadavky päťročnej odbornej praxe. V novinách sme o tom informovali, dokonca sme spomenuli zámer utriasť podmienky výberu tak, aby mohla uspieť manželka bardejovského člena HZDS.
Výberové konanie sa opakovalo, nevylúčilo sa však vysokoškolské vzdelanie, ako sa o tom podľa našich informácií na úrade Prešovského samosprávneho kraja uvažovalo, ale päťročná prax v odbore. Po opakovanom výberovom konaní 15. septembra jeden z členov výberovej komisie poznamenal, že celé to bola fraška. Povedal i to, že bol potrebný iba na to, aby mohli vyhlásiť, že výberové konanie bolo transparentné.
Vo výberovej komisií boli traja poslanci vyššieho územného celku - dvaja za HZDS, jeden z KDH, potom vedúca odboru kultúry Prešovského samosprávneho kraja (tiež HZDS) a pracovník knižnice. Keď si toto človek zráta, tak je to pomer 3 ku 2. Takže jednoznačne mohol vo výberovom konaní uspieť iba záujemkyňa, o ktorej sa šepkalo, že za ňou stojí líder HZDS za Prešovský kraj.
Na strane druhej treba povedať i to, že sa nedá čudovať Františkovi Javorskému, ktorý neprekypuje chuťou prihlásiť sa do výberového konania, v ktorom o jeho kvalitách majú rozhodovať neodborníci. Veď o riaditeľovi na bardejovské múzeum i bardejovskú knižnicu rozhodoval ekonóm, odborník na životné prostredie a röntgenológ, tiež znalkyňa ženského hnutia. Jediným odborníkom na problematiku knižnice bol pracovník knižnice.
Rovnaká situácia bola aj pri výberovom konaní na riaditeľa múzea. Jeden z uchádzačov nám povedal: "Povedal som im, čo chceli vedieť, len neviem, či tomu aj rozumeli." Podľa tohto modelu by sa dalo povedať, že aj pacient by mohol byť členom výberovej komisie na riaditeľa nemocnice.
Predseda samosprávneho kraja stále v súvislosti s výberovými konaniami hovoril o dodržiavaní zákona, o transparentnosti a odstránení politických vplyvov. Nuž, zdá sa, že mu to celkom nevyšlo. V súvislosti s porušením zákona treba uviesť ešte výberové konanie na Šarišské osvetové stredisko v Prešove. Človek, ktorý vo výberovom konaní uspel, však nesplnil podmienky päťročnej odbornej praxe, lebo na osvete odpracoval len 2 roky a tri mesiace. Podľa Chudíka však doniesol papier, že odpracoval rokov päť a jemu to stačí.
Nemal by sa na to pozrieť hlavný kontrolór úradu Prešovského samosprávneho kraja? pritom novým riaditeľom Šarišského osvetového strediska má byť človek, ktorý tam už bol riaditeľom pred minulými parlamentnými voľbami. Vtedy v Prešove dostali ľudia do schránok pamflet, ktorý mal zdiskreditovať terajšieho prednostu krajského úradu. Rozmnožovali sa v prešovskom osvetovom stredisku.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
