Odlišujú sa totiž od informácií, ktoré boli uvedené v rámci odpovede levočského primátora Ing. Petra Pekarčíka v septembrovom mesačníku LIM na otázku o stave, v akom sa tento proces nachádza. Chcem uviesť veci na pravú mieru, aby nemali Levočania pocit, že na okresnom úrade pracujú neschopní ľudia. Z článku to totiž vyplýva," vysvetlil dôvody zvolania stredajšej tlačovej konferencie prednosta Okresného úradu v Levoči Ing. Peter Turek (na snímke vpravo). V diskutabilnom článku totiž otvorene, tak ako na ostatnom mestskom zastupiteľstve, kritizuje P. Pekarčík (na snímke vľavo) proces prechodu kompetencií v oblasti školstva z okresnej úrovne na mestskú.
Objektom nelichotivých poznámok z jeho strany je neskoré odovzdanie delimitačných protokolov na podpis a "smiešny objem delimitácie mzdových prostriedkov. Okresný úrad nám priznal len 29-tisícové výdavky na výplaty pracovníkov a pridal 11-tisíc na odvody do poisťovní. Vôbec nám neoddelimitoval mzdy na výkon správy v školstve." Levočský primátor na margo sporných finančných prostriedkov ešte dodal, že už teraz je jasná nereálnosť zaplatenia príslušných pracovníkov mestského úradu. "Na okresnom úrade sme na odbore školstva zamestnávali siedmich pracovníkov. Príslušné odvody a mzdy týchto pracovníkov sme prerozdelili medzi 23 obcí a miest Levočského okresu. K tomu sme navýšili alikvotný podiel služieb a tovarov. Mám taký dojem, že samosprávy očakávali oveľa vyššiu čiastku a z toho plynú nezhody," obhajoval kroky OU zástupca prednostu Juraj Faltin.
Peter Turek dementoval chaotický a nepripravený prechod kompetencií, ako ho pomenoval v článku P. Pekarčík, na vyše 90-percentnej úspešnosti včasného podpísania delimitačných protokolov 23 obcí a miest Levočského okresu. "Chýbajú nám len tri podpísané protokoly, jeden z nich neodovzdal Mestský úrad v Levoči," doložil na príklade svoje tvrdenia P. Turek. Podľa neho nie sú delimitačné protokoly zo strany mesta podpísané dodnes pre nedostatočnú spoluprácu so zamestnancom mestského úradu. "Všetky podklady boli pripravené včas," vylúčil chybu okresného úradu jeho prednosta.
Riaditeľka pedagogicko-psychologickej poradne na OU v Levoči Katarína Vozárová má takisto voči článku výhrady. Poukazuje, že oddelimitovaný objem finančných prostriedkov je postačujúci. Podľa jej slov zvládne vykonávanie príslušných činností v oblasti školstva na mestskom úrade jeden pracovník.
V článku poukazuje P. Pekarčík aj na neposkytnutie relevantných údajov o majetku a povinnostiach zo strany okresného úradu, ktoré pre samosprávu z delimitačného procesu vyplývajú. "Tento prechod kompetencií upravujú dva zákony, ktoré sú zverejnené už od septembra minulého roku. Okresný úrad nie je žiadnou vzdelávacou inštitúciou pracovníkov mestského úradu. Vedeli, že tento proces nastane a je na ich svedomí, prečo si tieto zákony nepreštudovali. My takisto vychádzame len z nich. Ide o hrubú demagógiu zo strany primátora, ak šíri takéto informácie prostredníctvom levočského mesačníka," uviedla K. Vozárová. Na margo nepresunutia mzdových prostriedkov na výkon správy v školstve poznamenala, že nie sú predmetom delimitačného procesu.
V závere článku ubezpečil levočský primátor všetkých občanov mesta, že prevádzka základných škôl a predškolských zariadení nebude v tomto školskom roku ohrozená. "Nejde o seriózne vyhlásenie, pretože tento stav nezávisí od primátora a jeho dobrej vôle. Je dôsledkom toho, že všetko sme dobre na delimitačný proces pripravili," opravil primátora P. Turek. Ten konštatoval útok zo strany primátora na okresný úrad ako dôsledok nevedomosti, no nevylúčil ani súvislosť s prichádzajúcimi voľbami.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
