VYSOKÉ TATRY. Peter Líška (nezávislý) nechápe uzáveru ako tlak na seba, ako by mal za plán hlasovať. Za určitých okolností by podľa neho mohla pomôcť.
Jozef Janiga (nez.) je jednoznačne proti uzávere: „Riziko je, že nepoznáme termín jej trvania. Mestu by mohla spôsobiť viac škôd ako úžitku." O teórii naznačujúcej tlak úradu na poslancov špekulovať nechcel.
Pre obdobné dôvody sú proti prijatiu uzávery poslanci Igor Plučinský (Ľavicový blok) a Jozef Grivalský (nez). „Môže to byť nebezpečný krok pre rozvoj mesta a život našich ľudí," uviedol Plučinský.
Verí odborníkom
Milan Maník (nez.) naopak dôveruje odborníkom. „Ak by uzávera pomohla, treba ju prijať. Je to odborná téma, preto to musí posúdiť stavebný úrad," povedal.Za uzáveru je aj kotlinský poslanec Ján Bogačík (nez.). Jana Kalinčíková (nez.) sa prikláňa k poslancovi Stanovi, že s uzáverou je už po funuse. Ak by však teraz trvala aj dlhšie obdobie, myslí si, že uškodiť nemôže.
Môžeme prísť o milióny?
Anna Spišiaková (nez.) siahodlhé debaty o uzávere odmieta: „Mestu pomôže len jedno. Treba čo najskôr prijať územný plán, nič iné. Len v Dolnom Smokovci nám pre jeho neprijatie kvôli fondom hrozí strata 30 miliónov korún."Renáta Olekšáková (nez.) vyzýva na opatrnosť: „Ťažko sa presne vyjadriť, či ide o správny zámer alebo nie. Treba dať pozor, aby sa uzáverou nikomu neublížilo."
Kordová: Nátlaku nepodľahneme
Daniela Kordová (Smer) hovorí, že uzávera prijatiu plánu nijako pomôcť nemôže. „Je len zodpovednosťou poslancov, aby prijali dobrý územný plán a zohľadnili pripomienky ľudí. Uzávera je taký tlak na poslancov, ktorý však netreba preceňovať. My bez ohľadu na ňu prijmeme zodpovedné rozhodnutie."
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
