asov. Podľa neho malo údajne dôjsť k znehodnoteniu 18 hlasovacích lístkov pri voľbe starostu a až 52 pri voľbe poslancov do obecného parlamentu. Obvinení boli vypočutí, podanie je už na prokuratúre. Tá sa má vyjadriť v najbližších dňoch.
ŽEHRA. "Áno, podal som trestné oznámenie na troch členov volebnej komisie. Máme indície i dôkazy, že došlo k porušeniu volebného zákona. Vieme o tom, že niektorí kandidáti na poslancov chodili s voličmi za plentu a tam ich ovplyvňovali. Dokonca máme informácie, že niektorí Rómovia boli pred voľbami označení žltými mašličkami, a to bol signál, aby hlasovali pri voľbe starostu za kandidáta s číslom 1. Tým bol novozvolený starosta Ivan Mižigár (SDKÚ-DS)," uviedol M. Mižigár. Sťažnosť plánuje podať aj na Ústavný súd.
Čo voľby, to podanie na súd
Doplňujúce voľby sa v Žehre konali koncom apríla tohto roka. Novým starostom sa v nich stal I. Mižigár, ktorý svojho protikandidáta, exstarostu M. Mižigára porazil tesne, iba o deväť hlasov. Voľby sa v tejto spišskej obci konali z dôvodu neplatnosti posledných komunálnych volieb z roku 2006. Tie za neplatné označil Ústavný súd v Košiciach ešte na jeseň 2008. Voliči mali byť počas týchto volieb ovplyvňovaní ešte pred vstupom do volebnej miestnosti. Žehrania okrem starostu v doplňujúcich aprílových voľbách rozhodovali aj o poslancoch obecného zastupiteľstva. Tých je v súčasnosti sedem.
Spis je na prokuratúre
Ako nám potvrdili na Obvodnom oddelení PZ v Spišských Vlachoch, trestné oznámenie zo strany M. Mižigára zaznamenali. Prebehli už aj vypočúvania. Výsledky však odmietli akokoľvek komentovať, keďže spis je momentálne na prokuratúre. Tá sa má k nemu vyjadriť v najbližších dňoch.
Ivančák ovplyvňovanie odmieta
Predseda miestnej volebnej komisie Anton Ivančák odmieta akékoľvek ovplyvňovanie voličov zo strany jeho či členov volebnej komisie. "Bol som na vypočúvaní na polícii v Spišských Vlachoch. Povedal som, aký bol priebeh volieb. Hlasovacie lístky sme po skončení volieb trikrát prepočítali. Je to absolútna nepravda, čo tvrdí M. Mižigár. Je to nefér, 24 hodín sme pracovali na voľbách a teraz takéto obvinenie. Nemali sme žiaden dôvod, aby sme ovplyvňovali výsledky volieb. Všetko sme zabezpečili podľa najlepšieho svedomia a vedomia," dodal A. Ivančák.
Stanovisko prokuratúry
Ako informoval hovorca Krajskej prokuratúry v Košiciach Milan Filičko, aktuálne trestné oznámenie nie je jediným, ktoré v tomto roku podal M. Mižigár. Prvé trestné oznámenie, ktoré podal prostredníctvom advokáta ešte v tom čase starosta obce M. Mižigár, zaevidovala prokuratúra 8. 1. 2009. "V tomto trestnom oznámení sa Marián M. domáhal trestného stíhania osôb, ktoré zablokovali peňažné účty obce Žehra a podľa neho sa dopúšťali trestných činov vydierania, hrubého nátlaku a šírenia poplašnej správy. Toto trestné oznámenie vyšetrovateľ PZ 18. 2. 2009 odmietol, keďže nezistil dôvod na začatie trestného stíhania. Konštatoval pritom, že nebolo zistené, že by František H., príp. iné osoby naplnili znaky skutkových podstát trestných činov, ktoré uvádzal oznamovateľ. Proti uzneseniu vyšetrovateľa podal oznamovateľ sťažnosť, príslušný prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi 18. 3. 2009 sťažnosť zamietol ako nedôvodnú, teda tiež nezistil dôvod na začatie trestného stíhania," uviedol M. Filičko.
Aktuálne trestné oznámenie M. Mižigára bolo doručené na OO PZ v Spišských Vlachoch začiatkom mája tohto roka. "V tomto trestnom oznámení sa oznamovateľ domáha trestného stíhania Františka H., Kataríny K., Ing. Antona I. a Viery S. za trestný čin marenia prípravy a priebehu volieb a referenda. Oznamovateľ v trestnom oznámení tvrdil, že František H. bránil vo výkone ústavného práva voliť iným takým spôsobom, že ich nútil hlasovať podľa jeho pokynov a ďalšie zúčastnené osoby (členovia volebnej komisie) mali podľa oznamovateľa vedome nesprávne sčítavať hlasy v neprospech kandidáta Mariána M. Poverený príslušník PZ vykonal šetrenie a 6. 6. 2009 rozhodol o odmietnutí trestného oznámenia, keďže nevidel dôvod na začatie trestného stíhania. Toto uznesenie príslušníka PZ zatiaľ nie je právoplatné, prokurátorovi bolo doručené 11. 6. 2009. Ak by oznamovateľ podal proti nemu sťažnosť, rozhodoval by o tejto sťažnosti prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi," dodal hovorca KP.
šim
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
