ia zase o nerozumnom a neakceptovateľnom postupe.

POPRAD. Primátor tento týždeň viackrát zopakoval, že komunikovať s denníkom Korzár nebude. "Ako štatutár mesta, jeho zamestnanci a všetky organizácie mesta s Korzárom debatovať nebudeme. Verím, že aj organizácie, v ktorých mesto má čo i len jedno percento, nebudú komunikovať s týmto printovým médiom," spresnil Danko.

Príklady uviesť nechce

Primátor hovorí, že s Korzárom nebude komunikovať z dôvodu jeho zaujatosti a neobjektívnosti. "Problém nastal, odkedy v redakcii začal šéfovať terajší vedúci redaktor. Ten je proti mne zaujatý," povedal.

Konkrétne príklady z novín a článkov primátor uviesť nechce. Na otázku, či nemôže byť takýto postup odmietnutia komunikácie s tlačou v rozpore so zákonmi, primátor odpovedal, že nie.

Zákon: Sú povinní

Paragraf tri tlačového zákona priamo hovorí, že orgány verejnej moci sú povinné na základe rovnosti poskytovať vydavateľovi periodickej tlače informácie o svojej činnosti na pravdivé, včasné a všestranné informovanie verejnosti. Zaujímalo nás, či pod orgány verejnej moci spadajú aj primátori miest a mestá.

Primátor je orgán verejnej moci

Zástupca šéfredaktora denníka SME Lukáš Fila, ktorý má aj právnické vzdelanie, hovorí, že primátori miest medzi orgány verejnej moci patria. "Primátori a mestá sú povinní informovať tlač aj na základe info zákona," spresnil.

Podľa neho každému žiadateľovi, vrátane médií, mestá musia poskytnúť každú informáciu, na ktorú vedia odpovedať. Vrátane otázok prečo.

Rončák: Nejde len o zákon

Filov výklad zákona potvrdzuje Ivan Rončák z antikorupčnej organizácie Transparency International. "Ta istá povinnosť platí aj pre všetky školy a iné organizácie mesta," spresnil.

Podľa Rončáka však nejde len o samotný zákon, ale i nepísané zásady demokracie: "Volený politik by mal reagovať aj na nepríjemné otázky každého média, akokoľvek sa mu nepáčia. Ak z novín cíti zaujatosť, riešenie je v obozretnejšom prístupe, nie v selekcii médií."

"V demokracii neakceptovateľné"

Podľa politológa Grigorija Mesežnikova Dankov postup nie je možné v demokratickej spoločnosti akceptovať. "Ide o zlý signál, ktorý nedáva šancu na dialóg a riešenie. Primátor je povinný s médiami komunikovať," povedal politológ. Podľa neho odmietanie hovoriť s konkrétnym médiom podkopáva silu primátorových argumentov. "Šikovnému politikovi neprekáža ani tá najpríjemnejšia otázka. Naopak, dokáže ju využiť vo svoj prospech a zisk," spresnil Mesežnikov.

Ten dodáva, že politik má právo označiť médiá za zaujaté a neobjektívne. "Musí sa však vyjadriť a stále to opakovať, selekcia médií je neprijateľná." Mesežnikov i pri existencii interných predpisov vidí vo výzve primátora Danka nekomunikovať s novinami riziko zásahu do osobných slobôd jednotlivcov.

"Postoj o emóciách"

Politológ Miroslav Kusý hovorí o nerozumnom postupe. "Múdry politik nevyhlasuje vojnu médiám, lebo vie že sa nedá vyhrať. Tento postoj svedčí o emóciách a nie racionalite," myslí si Kusý. Podľa Kusého nerozumnému politikovi takto hrozí zvýšenie počtu negatívnych správ. To má platiť aj pre typ lokálneho politika, ktorý má pod palcom svoje médiá. "To je jedno, múdremu politikovi záleží na pozitívnych informáciách o ňom v každom jednom médiu."

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš