LEVOČA. Podľa pôvodného plánu chcelo mesto požičané peniaze vo výške 895-tisíc eur využiť na investičné akcie. Išlo by hlavne o päťpercentné kofinancovanie už schválených projektov, na ktoré by do Levoče plynuli peniaze z európskych zdrojov.

Námestie aj školy

"Tieto projekty sú súčasťou rozpočtu. Ide o rekonštrukciu námestia južnej časti a obnovu objektov dvoch miestnych základných škôl. V rámci rozvojového programu sme chceli na sídlisku Západ vybudovať parkovacie miesta. Stavba parkovísk a cesta bola v pláne aj na sídlisku Rozvoj. Táto časť mesta je v najhoršom technickom stave," vysvetlil primátor Miroslav Vilkovský (Smer).

Kontrolór úver odporúčal

Proti čerpaniu úveru boli opoziční pravicoví poslanci, ktorým sa pôžička javila v súčasnosti ako veľmi veľké riziko. Hlavný kontrolór Jozef Tancoš k téme úveru povedal: "Z hľadiska zákonnosti odporúčam schváliť úver. Rozhodovaciu právomoc však majú poslanci."

Podľa zákona o rozpočtových pravidlách samospráva sa môže zadlžiť do výšky 60 percent z celkového súčtu skutočných bežných príjmov z predchádzajúceho roka. V súčasnosti má mesto Levoča celkový dlh do výške viac ako 1,5 milióna eur. Úverová zaťaženosť je na úrovni 16,98 percenta. Ak by mesto čerpalo aj plánovaný úver, zaťaženosť by stúpla na 29,14 percenta.

Primátorovi sa rozhodnutie nepáči

Mestské zastupiteľstvo však tesnou väčšinou hlasov rozhodlo, že mesto úver čerpať nebude. "Týmto rozhodnutím sa zablokovalo čerpanie peňazí z Európskej únie a tým aj rozvoj mesta. Poslanci si musia uvedomiť, že neublížili mne, ale celému mestu," reagoval na konečné rozhodnutie mestského zastupiteľstva M. Vilkovský.

Opoziční poslanci zastávajú názor, že nie je dobré brať si nové úvery koncom volebného obdobia a že investície sa dajú riešiť aj z iných zdrojov.

Anketa

Ako ste hlasovali a prečo?

Jaroslav Pavlačík (Smer): "Hlasoval som za schválenie úveru. Rozpočet nebol zlý a ten úver má tam svoje miesto. V minulosti, za predchádzajúceho vedenia mesta, sme čerpali úvery na investičné akcie, ktoré potom zlyhali."

Ľubomír Gernáth (Smer): "Rozpočet bol krytý a vyrovnaný, úver by neohrozil chod mesta. Mesto má prostriedky na to, aby pôžičku splácalo aj v budúcnosti. Preto som hlasoval za čerpanie úveru."

František Kotrády (Smer): "Jasné, že som hlasoval za. Mesto sa musí rozvíjať. Keď sa konečne začalo v meste niečo robiť, tak je zle. To je najľahšie, nič nerobiť a kritizovať."

Milan Majerský (KDH): "Hlasoval som proti úveru. Teraz, pred koncom volebného obdobia, nepokladám za správne zadlžiť sa. Splácanie úveru by zdedilo ďalšie vedenie mesta."

Ján Lorko (KDH): "Úver nebol presne definovaný a špecifikovaný. Z rozpočtu presne nevyplývalo to, na čo bude použitý. Preto som hlasoval proti jeho čerpaniu."

Anton Drahomirecký (OKS): "Hlasoval som proti. Úverové zaťaženie mesta sa mi zdá dosť vysoké. Investície by sa dali vyriešiť aj z iných zdrojov."

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš