POPRAD. Jedným z kritikov pôvodného Dankovho rozhodnutia bol novozvolený poslanec Igor Wzoš (SDKÚ-DS). Zmenu primátorovho postoja dnes hodnotí ako ústretové gesto. Prečo sa tak rozhodol, netuší.
Poslanec starého aj nového parlamentu Štefan Pčola (nez.) nevylučuje, že za zmenou rozhodnutia môže stáť kritika časti verejnosti, ktorá sa objavila v médiách. Korzár o probléme informoval ako prvý minulú stredu.
"Čo presne však je za rozhodnutím primátora zmeniť postoj, ostáva bez jeho vysvetlenia len v rovine špekulácií," dodal Pčola.
Primátor Danko (nez.) do uzávierky vydania na žiadosť o vysvetlenie, prečo zmenil ohlásené rozhodnutie, nereagoval.
"Proti dobrým mravom"
Prečo tak primátor učinil, netuší ani nezávislý poslanec Peter Gapa. Ten ako "nový aj starý" poslanec pôvodné Dankovo rozhodnutie obhajoval.
"Čo minulý týždeň, hovorím aj dnes. Starí poslanci mali na prijatie rozpočtu dosť skúseností, noví sa potrebujú oboznámiť s problematikou. Ale aj medzi novými sa, dúfam, objavia šikovní ľudia a rozpočet bude možno ešte lepší ako doteraz," myslí si Gapa.
Podľa neho o kvalitách rozpočtov za posledné volebné obdobie svedčia realizované projekty a nízka zadlženosť mesta.
"Nová" poslankyňa Mária Vojtaššáková (Smer-SD) včera do telefónu povedala, že pre celodenné pracovné povinnosti trvajúce do 18. hodiny sa nemôže vyjadriť.
Pôvodné rozhodnutie primátora Danka predložiť návrh rozpočtu na rok 2011 ešte "starým" poslancom naopak kritizovali niektorí slovenskí politológovia. Grigorij Mesežnikov povedal, že primátor Danko takto ide proti dobrým mravom. László Öllős zase označil primátorov postoj za neférový.
Autor: toti
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
