Podľa niektorých za zrušením môže stáť záujem získať lukratívny priestor v centre mesta. V dôvodovej správe radnice sa spomína práve predaj časti budovy, v ktorej kino sídli.
POPRAD. Signatári petície tvrdia, že tu nejde o lobistickú akciu úzkej skupiny ľudí. Podľa učiteľky Ľubice Ftorekovej to, čo mesto ušetrí na kine, mnohonásobne stratí inde.
"Nekomerčné kino pomáha vychovávať ľudí. Hrozí, že v Poprade budú vyrastať viac nekultúrni mladí."
Podľa Ftorekovej zrušenie kina tiež prehĺbi vyľudňovanie centra mesta. "Problém, ktorý je v Poprade čoraz akútnejší," pripomína Ftoreková. Suma, ktorou mesto dotuje kino, sa pohybuje okolo 30-tisíc eur ročne. Celkový rozpočet mesta presahuje 30 miliónov.
Na basketbal a hokej áno, na filmy nie
"Nechápem, ak nekomerčné kino vedia uživiť mestečká ako Levoča, Ružomberok, či Mikuláš, prečo to nedokáže 50-tisícový Poprad," hovorí astronóm Ján Rybák.
Jeho žena Eva zdôrazňuje, že ide o jediné nekomerčné kino svojho druhu v meste. "Poprad vráža toľko peňazí do iných oblastí ako napríklad basketbal či iných športov, že príspevok na kino sa javí ako omrvinka. Ak sa raz zatvorí, obnoviť ho bude ťažké," povedala Rybáková.
Podľa predsedu Filmového klubu Poprad Rastislava Mačuru takmer na všetku kultúru v meste sa dopláca. "Tú nefilmovú radnica nemá problém dotovať, filmová je pritom svojím prínosom pre ľudí prinajmenšom rovnako významná."
Mačuru škrie, že mesto so zámerom nikoho z klubu neoslovilo. "Návrh k poslancom prichádza takmer tajne bez možnosti verejnej diskusie. Ide o prejav hlbokej neúcty k občanovi."
Mačura: Kino riadi zlý manažment
Mačura vidí problém v doterajšom riadení kina. "Nezapojilo sa do programu Euroimages, ktoré platí kinám za premietanie európskych filmov. Nezískava granty a dotácie. Pri získavaní divákov z radov škôl je pasívne," tvrdí Mačura.
Dodáva že v meste sú tisíce stredoškolských a vysokoškolských študentov. Podľa členov klubu i pre tieto okolnosti nemožno vylúčiť, že pri zrušení kina ide o skrytý zámer, aby mesto mohlo lukratívnu časť budovy odpredať do cudzích rúk.
Radnica mlčí
Môže byť za návrhom zrušiť kino záujem tretích osôb získať lukratívnu budovu? Prečo inú kultúru a šport dotovať a umelecké filmy nie? Bolo kino riadené dobre? Prečo sa nezapojilo do existujúcich grantov?
Primátor Anton Danko ani iná kompetentná osoba z popradskej radnice nám na tieto a iné otázky neodpovedali.
Vedúca odboru kultúry mesta a predkladateľka návrhu zrušiť kino Jitka Púčiková v dôvodovej správe, ktorú predkladá poslancom na dnešné rokovanie o rozpočte, argumentuje znížením návštevnosti kina po otvorení multiplexu Cinemax a vytváraním straty.
Ďalej dôvodí 100-tisícovou investíciou, ktorá je potrebná na digitalizáciu kina. Bez nej podľa správy kino nebude môcť premietať časť filmov a zníži svoju konkurencie schopnosť.
Pučíkovej správa po zrušení kina spomína dve možnosti. Prenájom priestoru so zachovaním využitia kina alebo jeho predaj. V druhom prípade by už kupec nebol povinný zachovať kino.
Fakty
Čo mesto dotuje
Popri zrušení kina Tatran popradská radnica v novom rozpočte navrhuje dotovať tieto činnosti spojené s kultúrou a športom.
Festival horských filmov – 9 000 €
Kultúrne služby - 100 000 €
Dom kultúry – 45 000 €
Športové a rekreačne služby - 1 440 000 eur
z toho dotácie a príspevky pre športovcov 490 000 eur
Útulok pre psov - 20 000 €
TV Poprad - 81 000 eur
Redakcia Novín Poprad - 66 000 eur
Pôvodný presun peňazí od mesta pre kino Tatran v minulých rokoch v priemere činil 30 000 eur.
Názory
Čo hovoria poslanci?
Takmer všetci oslovení poslanci včera nevedeli, či budú hlasovať za zrušenie kina. Igor Wzoš z deväťčlenného poslaneckého klubu SDKÚ-DS a SaS povedal, že mu je blízka myšlienka zachovania kina. Popradský parlament má 19 poslancov. O konečnom rozhodnutí sa mala skupina rokovať včera večer. "Ak budeme chcieť zachovať kino, tak len zodpovedne presunom peňazí z inej kapitoly," povedal Wzoš. Ten považuje za veľký problém, že radnica zámer nepredložila na verejnú diskusiu. Rozhodnutí včera neboli ani nezávislí poslanci Anna Schlosserová, Jozef Švagerko a Štefan Pčola. Všetci sa ešte chystali preštudovať čísla. Švagerko povedal, že je ochotný vypočuť si argumenty petičného výboru. Pčola hovorí o opatrnosti pri takom vážnom kroku. Milan Antaš zo skupiny poslancov za Smer-SD a HZD povedal, že svoj názor vyjadrí až na dnešnom rokovaní poslancov.
(toti)
Poznámka
Ľudí sa nepýtať, v tichosti rozhodnúť
Napísať v novinovej poznámke, že kino je užitočné a treba ho zachovať, by bolo čistým a škaredým lobizmom v prospech jednej skupiny filmových fanúšikov. Je finančná kríza a šetriť treba. Možno i pri kine, možno práve tam nie. To, čo je však v tomto prípade smutné až tragické, je neochota magistrátu a primátora Danka napríklad aj cez noviny odpovedať na argumenty ľudí, prečo kino zachovať. Lebo na prvé počutie znejú celkom rozumne.
Ticho radnice potom, možno zbytočne alebo oprávnene, prehlbuje tézy o tom, že kino sa ruší ako súčasť plánu odpredať lukratívnu budovu do cudzích rúk. Dôvodová správa vedúcej kultúry Púčikovej túto možnosť spomína jasne čierne na bielom. Navyše, radnica sa nechce vyjadriť k chybám v riadení kina, ktoré bez jej vysvetlenia pôsobia až amatérsky. Nezapojiť sa do programu, ktorý kinám za premietanie európskych filmov dáva 2 000 eur ročne, pôsobí veľmi čudne. A radnica mlčí a mlčí. Prečo?
Tomáš Tišťan
Rastislav Mačura. Šéfa filmového klubu mrzí, že mesto s občanmi o vážnom zámere nediskutovalo. Foto: toti
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
