Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.

Neplatnosť primátorských volieb v Levoči, ktoré vyhlásil Ústavný súd SR, prekvapilo súčasného primátora Miroslava Vilkovského aj jeho protikandidáta Milana Majerského. O rozhodnutí sa dozvedeli z médií, na oficiálny nález čakajú. Potvrdili však opätovnú kandidátku v ďalších voľbách.

LEVOČA. V novembrových komunálnych voľbách rozhodlo o víťazstve M. Vilkovského (Smer-SD) 12 hlasov. M. Majerský, kandidát koalície KDH, SDKÚ, OKS, SaS, SDĽ, pre podozrenie z kupovania hlasov zo strany miestnych Rómov, podal podnet na ÚS SR.

Ten voľby vyhlásil za neplatné. Udialo sa tak prvýkrát v histórii spišských miest.

Hlasy aj za múku

Rozhodnutie súdu Milana Majerského (KDH - na snímke) potešilo. "Chcem sa poďakovať svedkom, ktorí nemali strach a rozhodli sa svedčiť, povedať svoj názor. Priznám sa, nie veľmi rád som dával podanie na ÚS, o to viac ma verdikt potešil," zdôraznil M. Majerský.

Hlasy Rómov z volebného okrsku nad Tehelňou mali byť kupované múkou, vajíčkami, zemiakmi, jablkami, cukrom. Pravica napadla aj nesprávne spočítanie hlasov či porušenie moratória zo strany M. Vilkovského.

Podozrenia preverovala i polícia. Videozáznam zo sídliska nad Tehelňou ich však nepotvrdil.

"Pre mňa je rozhodujúce, že sa nepotvrdili obvinenia voči mojej osobe. ÚS prepočítal hlasy a tie vyšli v môj prospech. Pritom sa prepočítavali v tých okrskoch, v ktorých dal sťažovateľ protest. Rovnako výsluch svedkov nepotvrdil kupovanie hlasov. Nepotvrdilo sa ani údajné porušenie moratória. Bola predložená fotodokumentácia, ktorá dokazuje, kedy bol bilboard vylepený," uviedol M. Vilkovský.

Tlak na sudcov

Primátora Vilkovského (na snímke) však prekvapil štvrtý dôvod, na základe ktorého pravdepodobne súd rozhodol. Údajne jeden z členov volebnej komisie mal ukazovať voličom vo volebnom okrsku Nad Tehelňou, koho majú voliť.

"Zdá sa mi to zvláštne, že údajne dve svedkyne z komisie to potvrdili. Ostatní šiesti však nič nevideli, nepočuli. A to sedeli vedľa seba. Pritom člen komisie, ktorí mal voličov ovplyvňovať, nebol do komisie menovaný žiadnou stranou, za ktorú som kandidoval. Zdá sa mi to nelogické. Navyše všetky zápisnice z volebných okrskov boli podpísané bez výhrad a všetkými členmi," zamyslel sa M. Vilkovský.

Podľa neho ÚS rozhodoval pod veľkým tlakom, keďže právny zástupca M. Majerského je ústavný činiteľ a predseda ústavnoprávneho výboru.

"Áno, po rozhodnutí súdu som ostal v šoku, ale očakával som aj takéto rozhodnutie, keďže si myslím, že na sudcov boli vyvíjané určité tlaky," zdôraznil. "Vylučujem to, aby ÚS konal pod nejakým tlakom môjho advokáta. Je to nezmysel," oponoval M. Majerský.

Anna Pančurová, hovorkyňa ÚS na Vilkovského slová reagovala stručne: "Ústavný súd nekomentuje ani rozhodnutia Ústavného súdu, ani vyjadrenia tretích strán."

Kandidujú obaja

Obaja protikandidáti sa už dnes chystajú na nové voľby.

"V mestskom zastupiteľstve má väčšinu pravica. Patril by tam aj pravicový primátor. Predvolebná kampaň bude v rámci možností, keďže už tá predchádzajúca bola dosť náročná. Ľudia budú mať znova možnosť vybrať si," dodal M. Majerský.

"Počkáme si na nález ÚS. Spolu s právnym zástupcom budeme analyzovať dôvody. Po analýze pravdepodobne vykonáme právne kroky. Každopádne sa pripravíme na predvolebnú kampaň," dodal primátor.

O primátorovi rozhodlo 12 hlasov

V komunálnych voľbách v novembri 2010 kandidovali na post primátora Levoče štyria kandidáti. Miroslav Vilkovský získal vo voľbách 2 186 hlasov. Jeho protikandidát Milan Majerský získal o 12 hlasov menej.

S výrazným odstupom za nimi sa umiestnili Miroslav Brincko s 239 hlasmi a Vladimír Chovanec s 206 hlasmi.

Anketa

Čo na to poslanci

Jozef Keller (Smer-SD): "Rozhodnutie ÚS je rozhodnutím najvyššej súdnej inštitúcie v štáte. Hoci bližšie nepoznám dôvody nálezu, rešpektujem to. Nie som veľmi prekvapený výsledkom. Teraz ostáva čakať na termín volieb a rozhodnutie v nich."

Peter Jeseňák (OKS): "Rozhodnutie ÚS som očakával s obavami, ale som rád, že to takto dopadlo. Na tohtoročnú popolcovú stredu nezabudnem. Elementárna spravodlivosť musí fungovať a týmto rozhodnutím sa jej zadosťučinilo. Myslím si, že ľuďom sa tak vliala nádej na zmenu. Volebný okrsok nad Tehelňou bol podľa mňa sporný. Súčasný primátor tam získal náskok 350 hlasov pred Majerským. Ja osobne som nikdy nevidel takú masovú účasť miestnych Rómov, ako na ostatných voľbách. Dokonca tam boli aj tváre, ktoré som nikdy predtým nevidel. Takto sa voľby nevyhrávajú, boj by mal byť férový."

šim

Okrsok Nad Tehelňou

Levočania pôjdu voliť znovu

Vo volebnom okrsku č. 10 - Nad Tehelňou dostal M. Vilkovský o 350 hlasov viac ako jeho protikandidát. Údajne tu malo dôjsť ku kupovaniu hlasov. Práve tento okrsok bol sporným pri výsledku volieb.

Miestnych obyvateľov sme sa opýtali, čo hovoria na rozhodnutie súdu. "Náš primátor je dobrý primátor. Ja som s ním spokojný," zdôraznil 86-ročný Štefan Šimonič. Dušoval sa, že o kupovaní hlasov nič nevie. "Počkáme si na voľby. Ja určite voliť pôjdem a budem voliť terajšieho primátora," dodal Levočan.

Opačný názor však mala jeho suseda Anna Ferencová. "Ja som veľmi nespokojná. Nič sa tu nerobí, v ničom nám primátor nepomáha. Ani ihrisko tu pre deti nemáme, ani poriadny chodník," rozhorčila sa. Ju nález súdu potešil. Na otázku, či pôjde voliť, však odpovedala vyhýbavo.

šim

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš