Bývalý riaditeľ Reedukačného centra v Spišskom Hrhove (okres Levoča) Vladimír Filip žaluje ústav za okamžitú výpoveď. Vo veci pojednával Okresný súd v Spišskej Novej Vsi včera už po druhýkrát. Výpovedi predchádzalo obvinenie z fyzického napadnutia jednej zo žiačok centra. Policajné vyšetrovanie skutok potvrdilo, čo stálo V. Filipa prácu.
SPIŠSKÁ NOVÁ VES. Vlani vo februári Simona skončila po incidente s riaditeľom na chirurgii s otrasom mozgu. Informovala o tom aj ministerstvo školstva, pod ktoré reedukačné centrá patria.
Trestné oznámenie na bývalého riaditeľa podala Simona, podpísalo sa aj ďalších päť chovankýň.
K incidentu došlo pri umiestňovaní Simony do ochrannej miestnosti. Riaditeľ sa bránil tým, že dievča len chytil za plece a snažil sa ho dostať z poschodovej postele dole, aby dobrovoľne išlo do ochrannej miestnosti.
Prípad vyšetrovala polícia. Potvrdila, že k útoku skutočne došlo.
„Tým, že zbil žiačku, došlo k veľmi závažnému porušeniu pracovnej disciplíny, za čo s ním bol okamžite ukončený pracovný pomer,“ dôvodil terajší riaditeľ centra Marek Mikula.
Hoci skutok polícia potvrdila, prípad uzavrela s tým, že nešlo o trestný čin, keďže došlo len k drobnému ublíženiu na zdraví. To však bolo smerodajné pre terajšie vedenie centra, aby riaditeľ, ktorý po abdikácii z funkcie šéfa pracoval v centre ako učiteľ, dostal hodinovú výpoveď.
Nikolu vraj donútili k napísaniu listu
V. Filip preto žaloval centrum za neoprávnené podanie výpovede. Včera na súde vypovedali traja svedkovia, ktorých predvolala žalovaná strana.
Ako prvá vypovedala Nikola, žiačka centra, jedna z tých, ktoré sa podpísali pod Simonin list. Tá podľa právneho zástupcu V. Filipa po incidente napísala list, v ktorom obhajovala V. Filipa. Nikola však včera pred súdom uviedla, že k listu bola donútená.
Svedkovia potvrdili bitky i vyhrážky
Ďalšími vypočutými svedkami bol jeden z vychovávateľov a majster odborného výcviku. Ich výpoveď mala súdu preukázať, že napadnutie Simony, na základe ktorého V. Filip dostal výpoveď, sa skutočne stalo a že sa podobné incidenty odohrávali aj v minulosti. V. Filip pracoval ako riaditeľ od roku 1991.
Obaja v centre pracujú viac ako desať rokov a potvrdili, že už v minulosti boli svedkami či už slovných alebo fyzických útokov na chovankyne.
„Raz po príchode do práce som videl, ako V. Filip pred budovou surovo tĺkol jednu zo žiačok a padli aj nejaké kopance. Bol som v šoku. Inokedy to boli zauchá a krik,“ uviedol majster odborného výcviku Marián.
Svedkom nadávok aj bitky zo strany bývalého riaditeľa bol v minulosti aj vychovávateľ Jaroslav.
„Nadával im do cig... špín alebo im povedal, že mu je jedno, či ho za to udajú, alebo sa im aj vyhrážal. Raz som bol svedkom fyzického napadnutia jednej žiačky na chodbe. Pritlačil ju k stene, kričal na ňu a vylepil jej facku,“ uviedol vychovávateľ.
Obaja neboli síce svedkami útoku na Simonu, avšak Jaroslav potvrdil, že pár dní po útoku Simona žiadala zdravotnú sestru centra o lekárske vyšetrenie, tá však údajne zdôraznila, že vtedajší riaditeľ V. Filip zakázal akékoľvek vyšetrenia.
„Aj ja som mal osobné skúsenosti s bývalým riaditeľom. Boli to fyzické útoky na žiačky, aj kopance či nadávky,“ doplnil terajší riaditeľ M. Mikula.
Účelové lži a výmysly?
Filip sa obvineniam svedkov bránil. Zdôraznil, že Simona vedome odmietala umiestnenie do ochrannej miestnosti.
Keď k nej do izby prišiel na zavolanie vychovávateliek, ležala na poschodovej posteli, odkiaľ sa ju snažil dostať.
„Mala tam byť umiestnená preto, lebo opakovane dvakrát po sebe rozbila okno v izbe. Jej konaním boli ohrozené aj spolubývajúce. Keď som sa ju snažil chytiť, začala okolo seba kopať. Pristúpil som k okraju postele a chytil ju za plece. To bol celý môj osobný kontakt s ňou, trval asi tak pol druha sekundy. Všetky tieto obvinenia sú klamstvá, výmysly a účelové lži,“ vypovedal V. Filip.
Zdôraznil, že v období po údajnom incidente nie je v zápisoch centra jediná zmienka o zdravotných problémoch Simony. Preto je V. Filip presvedčený, že celý prípad bol zinscenovaný.
Napriek tomu sa zhruba mesiac po incidente V. Filip vzdal funkcie riaditeľa centra. Ako včera pred súdom dôvodil, urobil tak preto, že je presvedčený, že skutok sa nestal.
„Aby dievčatá nemali pocit, že ich ovplyvňujem. Aby sa prípad poriadne vyšetril. To bol dôvod mojej abdikácie. S výpoveďou však nesúhlasím, lebo skutok sa nestal,“ dodal V. Filip.
Po skončení pojednávania sme sa ho opýtali, či výpovede svedkov chce ešte komentovať a aký má pocit z pojednávania. „Ďakujem pekne, nebudem sa vyjadrovať, nebudem komentovať,“ povedal pri odchode.
Včerajšie druhé súdne pojednávanie sudkyňa po troch hodinách ukončila. Obe strany sa na súde stretnú koncom mája.
Výpoveď
Nikola: K listu ma donútili
Chovankyňa Nikola tvrdí, že list na obhajobu V. Filipa písala pod nátlakom: “Prišiel za mnou syn pána Filipa, Filip mladší a rozplakal sa. Navštívil ma viackrát a prišla za mnou aj manželka pána Filipa. Tlačili na mňa, aby som ten list napísala, že chce odo mňa pomoc, že aj on mne potom pomôže. Myslel tým, že stiahne obvinenie na mňa i ostatné dievčatá, ktoré podpísali Simoninu výpoveď o napadnutí. Áno, list som napísala, ale bola som k tomu donútená. Bola som pod nátlakom. Veci, ktoré sú v liste napísané, mi diktoval Filip mladší,“ vypovedala svedkyňa.
šim
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
