Agentúrny materiál sme nahradili autorským článkom redakcie Korzára.
POPRAD. Na poslednom zasadnutí mestského zastupiteľstva v Poprade interpelovala poslankyňa Alena Madzinová (SDKÚ-DS) primátora mesta Antona Danka (nez.).
Mesto Poprad ako zriaďovateľ vyhlásilo výberové konanie na obsadenie miesta riaditeľa Základnej školy s materskou školou na Koperníkovej ulici v mestskej časti Popradu Matejovciach, pretože 5. februára malo vypršať funkčné obdobie vtedajšej riaditeľky školy Márie Dudzikovej. Konanie vyhodnotili 28. januára.
„Na základe výsledkov výberového konania vám rada školy, ktorá je výberovou komisiou školy, v zmysle zákona o štátnej správe v školstve a školskej samospráve navrhla kandidátku Máriu Dudzikovú. Získala najväčší počet hlasov,“ predniesla pred plénom poslankyňa Madzinová, ktorá je zamestnankyňou Školského úradu vo Veľkom Slavkove.
Šiesteho februára však primátor Anton Danko (nez.) do funkcie riaditeľa menoval kandidáta Petra Husára, ktorý skončil na druhom mieste.
Danko: Som pripravený ísť na súd
"Podľa zákona je návrh rady školy pre zriaďovateľa záväzný. Žiadam vás o vysvetlenie postupu, ktorý viedol k porušeniu citovaného zákona,“ vyzvala poslankyňa primátora.
Anton Danko uviedol, že na interpeláciu bude odpovedať písomne.
„Som presvedčený, že zákon som neporušil a som pripravený s bývalou pani riaditeľkou, ktorá ma vyzvala listom, ísť na súd. Stojím si za tým, že som spravil správne rozhodnutie,“ dodal.
Písomnú odpoveď zvolil vraj aj z toho dôvodu, že sa chystá isté podanie na súd, na ktoré chce byť rovnako ako protistrana pripravený.
Osem hlasov ku dvom
Dvanásťčlenná rada školy v tajnom hlasovaní dala osem hlasov v súčasnosti už bývalej riaditeľke Márii Dudzikovej, dva hlasy získal primátorom vymenovaný riaditeľ Peter Husár a dvaja členovia sa hlasovania zdržali.
„Podľa môjho úsudku a názoru viacerých kompetentných osôb mal primátor Anton Danko minimálne porušiť zákon o štátnej správe v školstve a školskej samospráve,“ uvádza v liste adresovanom ministrovi školstva Daniel Dudzik, manžel exriaditeľky.
„Odhliadnuc od faktu, že novovymenovaný riaditeľ je politicky spriaznený s primátorom Popradu, je neštandardné, aby bol vymenovaný do funkcie kandidát, ktorý v slobodných tajných voľbách získal dva hlasy, pričom jeho protikandidát získal hlasov osem,“ dodal Dudzik.
Nový riaditeľ školy Peter Husár reagoval na svoje menovanie slovami: „Takto to malo pravdepodobne byť.“
Na otázku, ako to teda malo byť, odpovedal, že je pracovne zaneprázdnený a máme sa ozvať o pol hodiny. Neskôr už telefón nedvíhal.
Daniel Dudzik v liste adresovanom ministrovi školstva Dušanovi Čaplovičovi žiada preskúmanie tohto „neštandardného“ prípadu.
„O tom, či naozaj došlo k porušeniu zákona, môže samozrejme rozhodnúť až súd, na ktorý sme sa rozhodli obrátiť,“ uzavrel Dudzik.
Podľa ministerstva školstva je poradie uchádzačov vo výberovom konaní na funkciu riaditeľa školy, ktoré stanovila výberová komisia, pre zriaďovateľa záväzné.
Dôvod na nevymenovanie je daný zákonom
Ministerstvo školstva potvrdilo, že podľa zákona o štátnej správe v školstve a školskej samospráve zriaďovateľ školy vymenúva riaditeľa na päťročné funkčné obdobie na návrh rady školy v lehote do 30 kalendárnych dní odo dňa predloženia návrhu. Rada školy predkladá návrh na kandidáta na riaditeľa na základe výsledkov výberového konania. Návrh rady školy je pre zriaďovateľa záväzný.
„Z uvedeného vyplýva, že poradie uchádzačov vo výberovom konaní na funkciu riaditeľa školy, ktoré stanovila výberová komisia, je pre zriaďovateľa záväzné. To znamená, že musí vymenovať do funkcie uchádzača, ktorý vo výberovom konaní sa umiestnil na prvom mieste,“ stojí v písomnej odpovedi odboru masmediálnej politiky miniterstva školstva.
Podľa tlačového odboru ministerstva má zriaďovateľ právo nevymenovať takého kandidáta, ktorý bol odvolaný z funkcie riaditeľa školy, teda nemôže vymenovať riaditeľa:
a) ak bol právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin,
b) za porušenie povinností a obmedzení vyplývajúcich z osobitného predpisu,
c) za závažné porušenie všeobecne záväzných právnych predpisov, alebo
d) ak sa zrušuje škola alebo školské zariadenie,
e) na návrh hlavného školského inšpektora,
alebo
a) na návrh rady školy,
b) ak neabsolvuje funkčné vzdelávanie alebo funkčné inovačné vzdelávanie v lehote podľa osobitného predpisu,
c) na návrh ministra školstva, ak budú zistené závažné nedostatky.
„Ak nemal zriaďovateľ na nevymenovanie kandidáta jeden z hore uvedených dôvodov, nevymenovaním uchádzača na riaditeľa školy, ktorý sa vo výberovom konaní umiestnil na prvom mieste, došlo takýmto konaním zriaďovateľa k porušeniu zákona,“ uvádza ministerstvo školstva
mn
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
