Upozorňujú, aby si mesto poriadne rozmyslelo, či na základe petície zruší hazard aj po 30. júni. V hre sú vraj finančné straty na ziskoch.
STARÁ ĽUBOVŇA. V súčasnosti platí v meste zákaz hazardu. Úspešná petícia môže tento zákaz ponechať aj do budúcnosti.
Pod ňu sa však musí podpísať 30 percent voličov, ktorí sa sťažujú na porušovanie verejného poriadku v súvislosti s hazardom. Definitívny zákaz môžu vydať mestskí poslanci.
„Petícia sa môže iniciovať v súvislosti s porušovaním verejného poriadku. U nás sa však verejný poriadok neporušoval,“ povedal podnikateľ Ľubomír Sokol na nedávnom mestskom zastupiteľstve smerom k pripravovanej petícii. Naznačil právnu dohru.
Dodal, že spolu s kolegami je tlačený aj zo strany firiem, ktoré automaty vlastnia: „V meste rátajú priame ušlé zisky na 400-tisíc eur za pol roka. Ak rozhodnete o ďalšom zákaze, kto si to zoberie, páni poslanci, na zodpovednosť?“
V Starej Ľubovni zákazom hazardu príde mesto asi o 80-tisíc eur ročne.
Vymáhať straty nebudú, ak zákaz opätovne neschvália
Podnikateľ s automatmi mestských poslancov vyzval, aby vzájomne dospeli k dohode. Nepriamo naznačil, aby zákaz automatov neschvaľovali.
„Nebudeme sa domáhať ušlých ziskov, ak mesto prijme opatrenie na vyriešenie problémov. Mesto peniaze potrebuje a my tiež len rozvíjame vlastný biznis,“ poznamenal Ľ. Sokol.
Aktivistov petície výstup podnikateľov neznepokojil. Podpisová akcia v meste totiž prebieha aj naďalej.
„Ostáva nám ešte osloviť niekoľkých ulíc,“ povedala Jana Smreková, jedna z členiek petičného výboru. Zákonnú možnosť zákazu automatov v meste sú rozhodnutí využiť.
Proti automatom sa stavia aj aktivista a mestský poslanec Michal Šipoš (SDKÚ).
„Zákaz automatov nám v meste umožnil zákon, poslanci prejavili vôľu jednotne. Podľa mňa týmto chránime ľudí,“ povedal.
Dodal, že rozhodujúcim by malo byť, čo je dobré pre spoločnosť a pre ľudí samotných.
Názory
Reagujú aj aktivisti za petíciu
O reakciu na tvrdenia podnikateľa sme požiadali aj niektorých členov nezávislej občianskej iniciatívy Zelená pre mesto. Práve tá iniciuje petíciu proti hazardu.
Slavomír Strakula: „Prevádzkou automatov sa v meste zväčšujú sociálne rozdiely. Na jednej strane je niekto, kto ľahko príde k peniazom, a na druhej tí, ktorí prídu o všetky peniaze a zadlžujú sa.“
Mirka Polanska: „Fakt, že si zarobili na automatoch 400-tisic eur za polroka len potvrdzuje hlavnú pohnútku petície a zákazu. Jediný, kto na hracích automatoch vyhráva, je ich majiteľ. Zárobok jednotlivcov nemôže stáť pred hodnotami spoločnosti. Ak by sme sa hrali na „slobodu v podnikaní“, prečo potom zakazujeme predávanie drog? Dokiaľ tu existuje petícia, ktorá je vyjadrením verejnej mienky, máme právo využiť ju. A poslanci i mesto zastupujú ľud.“
Laura Marton: „Podľa mňa ide o istý prejav arogancie jednak voči všetkým obyvateľom mesta, ale aj voči princípu, ktorý je ustanovený zákonom. Ak by teda chceli vymáhať ušlé zisky od mesta, chcú, aby sa na nich skladali všetci obyvatelia. Pre mňa osobne je to o dôvod viac, prečo v petícii pokračovať a nie ju zastaviť.“
Monika Smreková ako príklad uviedla momentku s trojročným dievčatkom stojacim pred herňou v Starej Ľubovni. V očiach dieťaťu videla, ako sa hanbí. Až keď sa vracala späť, zistila čo sa deje. Mladá matka dieťaťa bila pred herňou svojho manžela a plakala. „Nešťastie, pre majiteľa však veľké šťastie. Je to uhol pohľadu, záleží na tom, ako sa ohne ten váš,“ povedala Monika.
rin
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
