KOŠICE/SPIŠSKÁ NOVÁ VES. V júni 2010 došlo na Lesnej ulici v Spišskej Novej Vsi k takmer tragickej dopravnej nehode.
Vodič nákladného vozidla Mercedes Benz, Krzystof Bogdan S. (29), pri cúvaní zadným kolesom prešiel chlapca.
Anton (9) utrpel zlomeninu lonovej kosti a ťažké pomliaždenie brušnej dutiny.
Liečil sa takmer šesť mesiacov. Vodič bol obvinený z prečinu ublíženia na zdraví.
Poliak na Slovensku predával zemiaky ambulantným spôsobom, teda priamo z auta. Tvrdí, že keď skončil, pri obchádzaní zadnej časti upozornil tam stojace deti, že bude cúvať, aby odišli.
„Nastúpil som, naštartoval, zapol výstražné svetelné znamenie a ešte aj zatrúbil,“ tvrdí muž z mesta Nowy Sacz. „Po prejdení asi siedmich metrov som zacítil prekážku a začul krik.“
Poliak sa za zranenie Antona necítil vinný. Ako vodič vraj urobil všetko, aby k ohrozeniu osôb v blízkosti vozidla nedošlo.
Nevysvetlil však, prečo nevyužil aj závozníka, ktorý bol v tom čase v úložnom priestore auta.
Znamenie nepočuli
Okresný súd v Spišskej Novej Vsi vypočul viacero svedkov nehody. Zrazený chlapec tvrdil, že žiadne zvukové znamenie nepočul. K autu stál otočený chrbtom, keď do neho pri cúvaní narazilo. Koleso mu prešlo cez nohy a panvu.
Matka Antonovho kamaráta na súde vypovedala, že vodiča obchádzať auto nevidela.
Ďalší svedok to zopakoval a dodal, že vodič nedal žiadnym spôsobom najavo, že bude cúvať. „Keď sa auto pohlo, kričal som na vodiča, že má vzadu deti. Asi ma nepočul, lebo nereagoval,“ tvrdil svedok.
Nesprávne cúvanie
K slovu sa dostal aj súdny znalec z dopravy. Na základe výpovedí svedkov a rekonštrukcie nehody vyslovil záver, že pri začatí cúvania stál chlapec od 7 do 11 metrov od vozidla a kým ho zrazilo, uplynulo 5 až 8 sekúnd.
Vodič ho mohol v spätnom zrkadle vidieť prvé 3 metre cúvania, potom už nie.
„Z technického hľadiska bolo príčinou nehody také cúvanie, pri ktorom vodič nemal dostatočný výhľad a že sa v jeho koridore nachádzal chodec. Je na právnom posúdení, či vodič urobil všetky opatrenia na bezpečné cúvanie a či sa pred jeho začatím dostatočne presvedčil, či cúvať môže,“ uviedol znalec.
Odvolanie zamietli
Okresný súd došiel k záveru, že vodič konal v rozpore so zákonom o cestnej premávke a že si mal na bezpečné cúvanie zabezpečiť pomoc inej osoby. Poliaka uznal vinným a vymeral mu 15 mesiacov s odkladom na rok a pol.
Zákaz šoférovať mu neudelil z dôvodu výrazného spoluzavinenia obete a tiež preto, že ako vodič nemal za 12 rokov žiadne vážne opakované priestupky.
Krzystof sa odvolal s odôvodnením, že je nevinný. Krajský súd však rozsudok z okresu potvrdil s tým, že je ešte mierny.
No kedže sa prokurátor neodvolal, právna možnosť predsa len Poliakovi udeliť zákaz šoférovania zanikla.
Autor: rob
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
