Stará Ľubovňa si ide požičať státisíce eur na opravu škôlky. Hlavná kontrolórka sa o tom dozvedela na poslednú chvíľu. Navyše, riziká úveru nerozoberala ani finančná komisia mesta. Radnica rovno vybrala aj banku, vraj preto, lebo mestu dala ihrisko. Pritom konkurečná ponuka mohla byť výhodnejšia.
STARÁ ĽUBOVŇA. Úver 700-tisíc eur sa radnica rozhodla čerpať od konkrétnej banky. Ďalšiu peňažnú inštitúciu v ponuke pre poslancov neuviedla. Časť z nich preto takýto postup primátorovi vytkla. Mesto podľa nich mohlo ušetriť peniaze.
Ľudia pohybujúci sa okolo diania v škôlke mesto vyše roka žiadajú, aby zlý stav budovy začalo konečne riešiť. Viackrát sa ozvali rodičia detí i zamestnanci škôlky.
„Škôlka nespĺňa energetické, hygienické ani bezpečnostné normy. Mesto s problematikou stále nepohlo. Chcem apelovať, aby sa nečakalo, kým sa v škôlke niekomu niečo zlé prihodí,“ povedal poslancom i primátorovi jeden z rodičov detí na minulotýždňovom sedení.
Poslancom chýbala ponuka konkurencie
Opravu škôlky chce mesto zabezpečiť cez osobitný program s Európskou bankou (EBRD). Tá má podľa radnice na Slovensku partnerskú banku Slovenskú sporiteľňu, od ktorej si mesto definitívne zoberie úver.
Podľa poslancov však má EBRD partnera aj vo Všeobecnej úverovej banke (VÚB).
„Overoval som si to v tejto banke. Mali sme preto osloviť aj ju, možno by sme dostali výhodnejší úver. Chýba mi konkurenčná ponuka,“ povedal poslanec Pavol Gurega (KDH).
„Nevieme, aký úrok by sme dostali v jednej či druhej banke. Ešte pred časom som na to mesto upozorňoval,“ poznamenal Ľuboš Tomko (nominant KDH).
Poslanci si myslia, že mesto malo zhodnotiť obe ponuky a vybrať výhodnejšiu pre mesto.
Slovenská sporiteľňa dala mestu ihrisko
Oslovenie jedinej banky bez konkurencie vysvetľoval primátor Michal Biganič (nez., na snímke vpravo). Povedal, že mesto je tlačené termínom súťaže na opravu škôlky, keďže 20. augusta sa budú otvárať obálky. Potrebné je pritom zabezpečiť finančné krytie.
„So Slovenskou sporiteľnou sme začali rokovať, lebo Starej Ľubovni dáva cez svoju nadáciu detské ihrisko,“ ozrejmil jeden z dôvodov rozhodnutia.
Dodal, že v prípade rokovania s druhou bankou by bol v procese potrebný audítor, čo by situáciu sťažovalo.
„Ak by sme chceli, zajtra máme konkurenčnú ponuku na stole. Do termínu 20. augusta by sme sa my, poslanci, dokázali ešte raz stretnúť a schváliť, čo treba,“ reagoval P. Gurega.
Hlavná kontrolórka o úvere nevedela
Ľ. Tomko spočítal, že Stará Ľubovňa má v súčasnosti 658-tisíc eur nesplatených úverov. K nim pribudne ďalších, maximálne 700-tisíc na škôlku.
Aj preto chceli poslanci poznať názor kontrolórky i stanovisko finančno-ekonomickej komisie .
„O tom, že sa má brať úver, som sa dozvedela iba dnes (v deň rokovania – pozn. red.). Obišlo ma to a nemala som to ani v návrhu plánu práce,“ povedala Marta Oravcová (na snímke vľavo).
Dodala, že v celej veci jej chýba väčšia transparentnosť.
„Naozaj by to chcelo podrobný analytický materiál. Do komisie sme však nedostali žiadne materiály,“ podotkol poslanec Milan Knapík (nez.), šéf komisie.
Primátora napokon poslanci poverili, aby so Slovenskou sporiteľňou uzavrel zmluvy. Pozmeňujúci návrh časti pravice, aby rokoval aj s VÚB, v zastupiteľstve neprešiel.
Stanovisko banky
Súvis medzi ihriskom a úverom neexistuje
Nadácia Slovenskej sporiteľne postavila podľa hovorcu banky Štefana Frimmera pre jednu zo staroľubovnianskych škôl multifunkčné ihrisko na kľúč.
Hovorca dôrazne poprel akýkoľvek súvis medzi výstavbou ihriska v Starej Ľubovni a prípadným poskytnutím úveru od banky. „Chceme sa dôrazne ohradiť proti týmto špekuláciám, ktoré nezodpovedajú realite a poškodzujú dobré meno našej nadácie, ktorá ročne podporuje projekty v sume presahujúcej milión eur,“ poznamenal Š. Frimmer.
Podľa neho nadácia nikdy neskúma, či podporený subjekt je, alebo nie je klientom materskej banky. Naznačovať to má aj príklad, kedy vo vyše dvadsiatich mestách, v ktorých nadácia postavila ihriská, neboli samosprávy obchodnými partnermi banky.
Hovorca potvrdil, že banka v súčasnosti rokuje s mestom o úvere. Jeho prípadné poskytnutie bude riadne posudzovať. „Znamená to, že mestu úver môže, no nemusí byť poskytnutý,“ povedal Š. Frimmer.
rin
Opýtali sme sa
TIS: Pre mesto môže byť jedna ponuka na škodu
Na situáciu v Starej Ľubovni, kedy si mesto vypýtalo ponuku na úver od jedinej banky, sme sa opýtali Transparency International Slovensko.
Podľa zástupcu organizácie je na škodu, že si mesto nevypýta ponuku aj od inej peňažnej inštitúcie. „Mesto tak nevie posúdiť, z ktorej banky by dostalo lepšiu a výhodnejšiu ponuku, lebo o ňu inde nepožiadalo. Nie je to pritom nič zložité, lebo ide o reč čísel,“ povedal nám Ivan Rončák.
Dodal, že argument primátora, že jedna z bánk dáva mestu cez svoju nadáciu prostriedky na detské ihrisko, neobstojí. „Nejde o súkromné, ale o verejné peniaze.“
rin
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš