Trestné stíhanie voči znalcovi, ktorý vyčíslil vyše 60-miliónový ušlý zisk cyperskej spoločnosti, košický súd zastavil.
VEĽKÝ SLAVKOV. Za údajne nepravdivý znalecký posudok v jednej z pozemkových káuz vo Veľkom Slavkove sa dostal jeho autor, Milan P., pred súd. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) na neho podal obžalobu.
Znalec tento posudok predložil Okresnému súdu (OS) v Poprade, ktorý rozhodoval o žalobe spoločnosti Ermanno Trade and Invest Limited z Cypru voči Slovenskému pozemkovému fondu (SPF).
Pod Tatrami chceli postaviť rekreačnú zónu
Popradský sudca Peter Koman priklepol v marci 2010 firme Ermanno z Cypru 60 miliónov eur odškodné za to, že pozemkový fond jej nepredal pozemky pod Tatrami, ako to vraj v roku 2006 sľúbilo jeho vtedajšie vedenie.
Podľa tohto rozsudku SPF najskôr súhlasil s prevodom pozemkov vo Veľkom Slavkove, neskôr ich podstatnú časť previedol reštituentom.
Firma AR park na nich chcela postaviť veľkú rekreačnú zónu s ubytovacími zariadeniami i golfovým ihriskom.
Zmarením tejto investície jej údajne vznikla škoda v desiatkach miliónov eur.
Pohľadávku neskôr previedla na spoločnosť Ermanno Trade and Invest Limited. Táto cyperská firma podala na SPF aj ďalšie dve žaloby za zmarenú investíciu vo Veľkom Slavkove.
Spolu si uplatňuje náhradu vo výške približne 100 miliónov eur.
Vypracovanie posudku nepovažujú za trestný čin
Znalcovi Milanovi P. hrozil za vypracovanie posudku štvor- až desaťročný pobyt vo väzení.
Hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach Marcela Gálová pre Korzár uviedla, že OS v Košiciach ešte 18. februára v predbežnom prejednaní rozhodol o zastavení trestného stíhania obžalovaného.
„Tento skutok nie je trestným činom. Proti tomuto rozhodnutiu prokurátor ÚŠP podal sťažnosť, preto nie je právoplatné,“ informovala Gálová. O sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Košiciach.
Na dôvody uvedené v sťažnosti sme sa pýtali priamo na Úrade špeciálnej prokuratúry.
„Kým súd o sťažnosti nerozhodne, nebudeme ich rozoberať v médiách,“ uviedla hovorkyňa úradu Jana Tökölyová.
SPF namieta tým, že v tomto prípade malo byť na košickom okresnom súde nariadené hlavné pojednávanie.
„Rozhodnutie nie je náležite odôvodnené, vecne nesprávne a neštandardné. Argumenty súdu, že obžalovaného Milana P. by bolo nespravodlivé podrobovať hlavnému pojednávaniu, a preto je potrebné súdne konanie zastaviť bez pojednávania, považujeme minimálne za neštandardné,“ povedala Lívia Brezányová z kancelárie generálnej riaditeľky SPF.
Aktuálne SPF zvažuje podanie opravného prostriedku proti tomuto rozhodnutiu.
O odškodnom sa ešte definitívne nerozhodlo
Ešte v novembri minulého roka bol SPF úspešný v odvolacom konaní, keď Krajský súd v Prešove zrušil rozsudok súdu v Poprade a vrátil mu prípad späť. Štát teda zatiaľ cyperskej firme platiť nemusí.
Fond argumentuje predovšetkým nezákonnosťou rozsudku popradského súdu. Vyčíslenú škodu považuje za fiktívnu.
„Stále trváme na tomto stanovisku, škodu považujeme za vymyslenú a náš postoj nezmenilo ani rozhodnutie košického súdu, ktorého odôvodnenie nie je presvedčivé,“ zdôraznila Brezányová.
SPF v minulosti namietal aj zaujatosť sudcu Okresného súdu v Poprade.
Fond sa bráni aj tým, že firme AR park škoda vzniknúť nemohla, pretože od fondu nemala na prevod pozemkov záväzný prísľub.
Kauza sa tak znova vracia spod Tatier do Prešova. Hlavným sporom o údajnom ušlom zisku cyperskej spoločnosti sa bude zaoberať krajský súd.
„Aktuálne bude spis z Popradu predložený Krajskému súdu v Prešove z dôvodu námietky zaujatosti vznesenej sudcom, ktorý vo veci koná,“ uviedol k prípadu pozemkovej kauzy hovorca prešovského krajského súdu Michal Drimák.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z celého spišského regiónu nájdete na Korzári Spiš
