Korzár logo Korzár Spiš
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V Levoči riešia prvý pokus o legalizáciu čiernej stavby (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Ja viem,ze som tie peniaze ukradol.Ale tak to tu robi kazdy.Tak ja si ich chcem nechat.
 

nechat?

nikde nieje napisane, ze to dostane zadarmo.
Ak mesto najde sposob ako to rozumne odpredat fandim im. Odpredaj s dvorom + dan z nehnutelnosti + najom za 10 rocne uzivanie musia byt nevyhnutnou podmienkou.
Treba poznat aj realie, pred tym nez to ides hodnotit - Lev. Luky su mimo mesta, vacsinou tam byvaju len cigani a jedna sa o mestsky pozemok, ak by to stalo na sukromnom pozemku nie je co riesit - zburat alebo sa dohodnut s majitelom o odkupeni + najom za 10 rocne uzivanie pozemku.
 

Rozumne odpredať

znamená utŕžiť čo najvyššiu cenu a pomôcť mestskému rozpočtu. Navrhujem dražbu. Či?
 

dražbu?

On by si niekto iný ten pozemok - tam, uprostred nelegálne bývajúcich príbuzných toho pána, niekto iný kúpil? Vy? Ale choďte. Dražba znamená, že to kúpi zase len on, ale nižšie než odhad, teda za minimálnu cenu - nikto nedá viac... a dražiˇ%t sa začne na odhade (potom ponúknu nižšie).

A on ani ten odhad nebude vysoko.

Zárobok mesta bude dlhodobo v tom, že doteraz za zem pod čiernou stavbou platilo dane mesto ako majiteľ, teraz bude legálne bývajúci (a bude - lebo tomuto máte čo zexekuovať!) Hm?
 
Hodnoť

Guľa

na žeriave
 
Hodnoť

 

ak to prejde, bude hlupak kazdy, kto si pred stavanim domu vybavuje potrebne formality... :-)
 

 

Až na to, že tu sa nebavíme už o období pred stavaním domu. Dom už stojí.
Ak si mám vybrať z dvoch možností, 1. ponechanie čiernej stavby čiernou a neriešenie situácie vôbec, bývanie na cudzom pozemku na drzovku, a 2. odkúpenie pozemku a dodatočné zlegalizovanie stavby, tak určite tá druhá možnosť je lepšia, bez ohľadu na farbu pleti.
Okrem toho podľa súčasného stavebného zákona ti stavebný úrad môže dať za čiernu stavbu dosť mastnú pokutu, takže aj tak sa ti oplatí vybavovať potrebné formality.
 

 

Tento stav tu mame uz teraz, vela stavebnikov zacne stavbu s tym ze sa to uz nejak dolegalizuje a rozpocet rata s dolegalizaciou, nie s normalnym stavebnym konanim.

vitaj na sLOVEnsku

...tuna by som volil metodu - jemu predat to co chce uzivat + najom doplatit, susedom dorucit rovno cennik kolko dlzia a ked sa nespamataju tak dat moznost odkupit to komukolvek... Verim ze by sa nasla nadacia co ich miluje a na drazbe by sa pobila s zoskupenim ktore ich nema az tak rado... :)
 
Hodnoť

...

Čierna stavba bude vždy čiernou stavbou. Každý vedel už na začiatku, že nemal papiere v poriadku.
 
Hodnoť

 

Máte všetci traja pravdu !!! Ale napriek tomu a vzhľadom k tomu, že sa úplne normálne legalizujú čierne stavby našich milionárov, detičiek potentátov a pod. som v tomto konkrétnom prípade - slušný Róm !!!!!!! za legalizáciu. V tomto prípade áno.
"lemomir", asi takto. Problém je, že v našom Absurdistane sa vie, že niekto stavia načierno a nekoná sa. Potom už je neskoro a takmer nemožné nariadiť zbúrať hotovú stavbu, často niekoľko miliónovú. Búrať čierne stavby treba hneď na začiatku, kým sú vykopané základy alebo podlahová doska. Ďalej sa to nesmie dostať.
Ale sme na SK, takže je to inak. A zbohatlíkom legalizovať a teraz Rómovi nie, tak s týmto skutočne nemôžem súhlasiť. Všetci alebo nikto. A štát má konať tak, aby čierne stavby postavené neboli. Raz začať treba.
 
Hodnoť

Legalizovať

Na Slovensku je legalizácia čiernych stavieb štandardným postupom. Keď sa môže legalizovať zlodejovi Širokému, alebo architektovi Fischerovi, tak sa môže aj cigánovi Holubovi.
Píšem cigánovi, lebo je to očividne slušný človek s dvomi deťmi, o ktoré sa dokáže sám postarať.
 

 

Súhlasím s Tebou.
 

Kto je slušný

ten čo stavia bez povolenia na svojom, alebo ten kto stavia na cudzom. Navrhujem dražbu toho pozemku, pre majiteľa je najspravodlivejšie utŕžiť čo najvyššiu sumu. Či zaplatí mu slušný otec nájomné za roky späť?
Môj pozemok, moje vzťahy so susedmi, čo je do toho štátu a teba, že si tam staviam? Vidíš ten rozdiel?
 
Hodnoť

Oslany

...v istej "nemenovanej" dedine okresu Prievidza stojí tiež tzv. čierna stavba .... zatiaľ to vypadá ako keby som napísal že chlieb obsahuje múku .... ale pokračujem v rozbore stavby : stavba bola postavená ako prístavba inej stavby patriacej obci čiže k obecnej stvavbe ....do tejto čiernej stavby neraz zavítali aj poslanci a starosta obce zabaviť sa .......aby nevznijkol dojem že mocipáni používajú čiernu stavbu súkromného podnikateľa pre svoju potrebu tak mu tu obecnú stavbu radšej predali ....nezmenilo saa na zabávaní nič len obec začala už verejne podporovať predmetnú stavbu aj "dotáciami" ...naposledy stála propagácia a atrakcie konané v čiernej stavbe obec cca 2625 EURO ...čiernu stavbu začala vyšetrovať polícia a zrazu sa našli posudky ktoré vraj pred vyplatením "dotácie" stavbu vyhlasili za bezpečnú ale "čiernu"... podnikateľ dva mesiace po zistení že má problem podal žiadosť o stavebné povolenie ....vyšetrovaním sa zistilo že sa nič nedeje a predmetným vyšetrením stavby bol poverený starosta ako zastupujúci stavebný úrad a peniaze ktoré poskytol pre akciu v čiernej stavbe budú označené ako .... doplnte si čo chcete .......... na väčšine oficialnych fotografí spod strechy čiernej stavby sa usmieva starosta obce , ktorý ma následne vyšetriť či stavba mohla alebo nemohla ohroziť stovky nič netušiacich ľudí .......
 
Hodnoť

 

"vchod zdobia plastiky levov" - zbúrať už len za tento "vkus"! Starý, dejinami, kultúrou a vzdelanosťou nabitý Spiš, sa už úplne vytratil...
 

:-)

No tak to je ešte lepší fór, ako "Starí Slováci"...
 
Hodnoť

...

problém nie je v tom, že veď mu to zlegalizujeme, lebo je to slušný Cigáň. Problém je v tom, že sa to legalizuje kadekomu, resp. všetkým. Treba to robiť tak, že od dnes nezlegalizujeme žiadnu čiernu stavbu a hotovo...
 
Hodnoť

pre lanoles a babs (ale nie len im)

Vazeni, nepochopili sme sa.
Ja apriori nie som proti tomu, aby sa dana stavba zlegalizovala. Naopak aj ja som rad, ze sa hladaju riesenia. Polozme si vsak otazku, aky by mal byt spravny postup kompetentnych uradov, inak povedane, ako by uradi konali voci "beznemu obcanovi" ? Spravny postup je: 1) obec ho eviduje za poslednych 10 rokov ako neplatica najmu, cize dorubenie najomneho za uzivanie pozemku (plus penale z omeskanej platby, ale to by sa mozno dalo odpustit) plus doplatok za odpad. 2) predaj celeho pozemku, ktory uziva, 3) pokuta stavebneho uradu (teda obce) za ciernu stavbu. Kedze uz v clanku je naznacene, ze dotycny chce odkupit len pozemok pod stavbou, nie aj dvor, ktory uziva, je zrejmy spekulantsky motiv tohto konania. Ako teda asi zareaguje na postup, ktory som opisal ? Takze v zasade vidim dve moznosti: obe strany sa nedohodnua a nastane status quo, alebo sa vyzdvihne dobry ( ?? ) umysel stavebnika a vyjde sa mu v ustrety mnohymi ustupkami. padnu pseudoargumenty ako : lebo ved je to slusny rom a lebo ma snahu to zlegalizovat, lebo ved z tych pozemkov aj tak nic a podobne. Inak povedane, zacneme glorifikovat nieco, co by malo byt povazovane za samozrejmost. Je to ako udelit vyznamenanie romskemu ziakovi len pre to, ze dokoncil zakladnu skolsku dochadzku. Chyba mi to to povestne "pred zakonom sme si vsetci rovni, tak vravi aj ustava". Uz len cakam, kedy si z tohto spravi agendu nejaky fizik ci pollak.
Takze este raz, je mi jedno ci ten clovek je cigan, rom beloch, cernoch, indian. Ide mi o to, ze urady by v zasade mali konat vzdy rovnako. A preto ak sa ten pozemok odpreda za nejaku smiesnu cenu bez nejakych sankcii, potom nevidim dovod, aby urady komukolvek v takomto postupe branili.
 

 

och, ta hrubka... Pardon.
 


Najčítanejšie na Spiš Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop