Korzár logo Korzár Spiš
Streda, 2. december, 2020 | Meniny má BibiánaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tatranské lesy ničí lykožrút. Pozrite si aj letecké zábery (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 > >>

Hodnoť

 

Les si musi poradit sam, bez zasahu ludi. A ludia si musia poradit sami, bez zasahu antibiotik. Treba zrusit antibiotika a lieky vseobecne! Kto to kedy videl zasahovat do prirodzeneho vyberu prirody!!
 

Antibiotiká

sú super vec. Ak sa používajú rozumne na záchranu života ľudí, ktorí majú napríklad oslabenú imunitu, alebo majú iný vážny problém kvôli ktorému nedokážu s infekciou bojovať. Problém je však v tom, že ak sa antibiotiká podávajú neuvážene, tak v konečnom dôsledku škodia, lebo u človeka ničia aj užitočné mikroorganizmy črevného traktu, ktoré majú zásadný vplyv na imunitu- čím sa prispieva k začarovanému kruhu opakovaných infekcií a neuvážené nadužívanie antibiotík má za následok aj vznik superrezistentných kmeňov baktérií- ktoré vo svetovom meradle predstavujú čoraz vážnejšie riziko. Antibiotiká zachránili kvantum ľudských životov, ale ich neprimerané užívanie spôsobilo problémy, ktoré si už tiež vyžiadali nejedno úmrtie. Les sa nedá porovnávať s človekom. Les je zložitý ekosystém založený na vzájomných interakciách miliónov živočíchov, rastlín, húb, baktérií atď., takže pre život lesa je strata nejakých slabých jedincov úplne nepodstatná a dokonca mu pomáha, nakoľko mŕtve stromy sú zdrojom humusu pre budúce generácie stromov, atď. Naproti tomu- pri záchrane človeka ide o život konkrétnej individuality. Takže prepáč, Tvoje akože vtipné prirovnanie vôbec nie je rozumné, prirovnania nesedia a pointa je úplne mimo.
 

neviem

aj zem sa bez človeka zaobíde. a dokonca jej bude lepšie. Antibiotiká hlavne v mäse kurčiat su naozaj skvelé.
Myslím,že jeho prirovnanie chápem. Tatranské lesy ničí človek svojim zásahom vo forme neprirodzených monokultúr Smreka.Lykožrút je užitočný tvor na rozdiel od človeka ,ktorý stratil svoje poslanie a predurčenie.
 

Výsledok zvýšenia teploty v tomto pásme

Les si sám neporadí, to je všetko dôsledok globálneho otepľovania za posledných 100 rokov púšťania sajrajtu do ovzdušia, abnormálny nárast spľovacích motorov, freónov, Černobyľ, jadrové pokusy rakiet, atď... Vzduch, voda, pôda, fauna, flóra všetko je otrávené...
 

 

Clovek v sucasnej podobe tiez neprezije v divokej prirode. Ludstvo je tiez zlozity ekosystem zalozeny na vzajomnych inteakciach (staci si pozriet napr syriu, kde je to krasne vidiet). Strata slabych jedincov by tiez bola nepodstatna - su nas miliardy. A dokonca vyhynutie slabych jedincov by bolo prinosom pre ostatnych - dostatok zdrojov v oblastiach kde ich je malo.
Neviem co ponimas pod individualitou, ale aj strom aj clovek su individuality.
Takze prepac, ale to moje prirovnanie je velmi akuratne a pointa je presne v tom, len ty sa moje prirovnanie snazis bagatelizovat jednostrannymi argumentami
 

V prípade človeka

chránime jednotlivca- to je podstata etiky sekulárneho humanizmu aj etiky väčšiny náboženstiev. V prípade lesa chránime ekosystém. Les bez pomoci človeka nielen prežije, ale bude aj prosperovať. To je fakt vychádzajúci z evolučnej histórie aj ekológie.
 

 

- Precitat prosim aspon jednu Narodnu spravu o zmene klimy: http://www.minzp.sk/sekcie/tem... , najm tie casti, ktore sa tykaju adaptacie lesov na klimaticku zmenu, prognoz zastupenia smreka v lesnych porastoch, porovnanie sktocneho zastupenia jednotlivych drevin v lesnych porastoch a zastupenia, ktpre by zodpovedalo klimatickym a inym potrebam ...

- 25 rokov som nebol u lekara, asi tak 37 rokov som nebral antibiotika ... a predstavte si, zijem. 20 - 30 % zdravia daneho urovnou zdravotnictva, vsetko mostatne sui ine faktory (geny, zivotny styl ... )

- Chodte sa pozriet ako si poradili nechranene lesy zo zasahom cloveka napr. na Spisskej Magure - kolko strokov ostalo na hlavnpm hrebeni ... Ano, lykozrut bol porazeny uspesnym odstranenim stromovej vegetacie.
 

Pan Pado

Ze sa daju figy pestovat v Chrovatsku neznamena, ze sa budu daj aj v Gronsku.Vam antibiotika netreba, mate dobru imunitu a viete si poradit so zapalmi. A nozno nie a zistite to az neskor, ked budete potrebovat kvoli prechodenemu zapalu transplantaciu srdcovej chlopne.
Analogia s lesom. Niekedy si iste poradi. Niekedy vsak nie a nasledky sa prejavia bud hned alebo o par rokov.
Proste do ekosystemu clovek zasahoval a bude zasahovat, lebo je jeho sucastou. Clovek je sucastou prirody a jeden by mozno tvrdil, ze clovek je teda priroda a nechajme to na neho....
Zivotny priestor je mnohokrat tak ovplyvneny clovekom, ze bez jeho rozumenho zasahu nie je mozne ponechat ho na prirodzeny vyvoj, pretoze zakladom tohto tzv. prirodzeneho vyvoja su absolutne neprirodzene faktory a okolnosti.
Nie je to tak davno co ludia zachranovali lesy, ktore boli umeo vysadene. Bolo to ze hesiel a expertov, hlasajucich ponechanie na prirodu...
Preto tvrdim, ze hladajme rovnovahu. V nazoroch, rieseniach.
 

 

- Dalsi co sa vyjadruje bez toho, aby poznal jedinu odbornu studiu z oblasti klimatickych zmien, ale jednoducho citi nutkanie ku vsetkemu sa anonymne vyjadrovat.

- Imunita je schopnost organizmu vysporiadat sa s dynamickymi zmenami, ekologicka stabilita je schopnost krajiny vysporiadat sa s dynamickymi zmenami ... V narodnom parku sa tieto zmeny pozoruju, studuju ... Ucelom NP nie je zachranovat stav ktory niekzto naprojektoval.

- Clovek je sucastou ekosystemu, rozumny zasah ... su slovne spojenia vhodne tak do materskej skolky. Kto rozhodne co je bto rozumny zasah? Pre niekoho predstavuje rozumny zasah akekolvek developerske dielo v narodnom parku.

- Narodny par, pane, narodny park ... tu sa nehrame na to co si ma a ako poradit ...
 

Upokojte sa, pan Pado

Ako vidim, potrebu vyjadrovat sa ku vsetkemu s bohorovnou pravdou mate Vy.
Myslim, ze by set si nemali uzurpovat pravo na to, kto sa moze a kto nie zapojit do diskusie.
Diskusia by male but o prezentovani nielen vlastneho nazoru hoci aj od laickej verejnosti, ale aj o moznosti sa obohatit a svoj nazor skorigovat. Preto nevidim dovod na aroganciu.

Moja reakcia bola predovsetkym k Vasej argumentacii. proste tvarit sa, ze mam patent na vsetko a dokazovat to analogiou s imunitnym systemom nebolo stastne.
Clovek vo vseobecnosti, Vas nevynimajuc, ma taky pocit, ze je pan tvorstva. Omyl. nie je.
 

 

- Su tam smrekove lesy? Su. Vysadil ich clovek? Vysadil. Tak sa ma o ne starat. Ked si nasadite vynic, tiez ho musite striekat proti peronospore. Nikoho som este nevidel si klepat po cele ked videl postrekovat vinic.

- To je asi take vyhlasenie, ze ja fajcim cely zivot a nic mi nie je. Teda fajcenie neskodi zdraviu. Mam rad ked mi niekto s linearnym myslenim zacne argumentovat.

- neviem co je na spiskej magure
 

 

Starajte sa prosim o mrkvu v zahrade a nie o narodny park, ktory je zadefinovany v zakone o occhrane prirody a krajiny tak ako je zadefinovany.

K ostatnemu sa radsej nevyjadrujem nakolko to sa komentuje samo.
 

 

Ja sa v diskusii budem starat o co chcem. Vy ste si napisali svoj nazor, ja som napisal svoje argumenty. Vase argumenty su akurat o mrkve. Dakujem.
Ci je oblast zadefinovana tak alebo onak je irelevantne. Mne ide o zachovanie lesa takeho, aky tam bol, pripadne jeho nahradu. Vas pohlad je, ze tam ma byt divocina. Bohuzial, aj ked sa to mozno tak nezda, aj o les sa treba starat. Ci to uz tunajsi hipisaci akceptuju alebo nie
 

 

Pan Pado ma pravdu. Niečo podobné ako v tatrách sa stalo pred rokmi aj v Nemecku a dnes majú nádherný prales. http://www.webnoviny.sk/ostatn...
 

 

Hej, les by si poradil. Lenze keby to bol prirodzeny les, a nie plochy umelo zalesnene prevazne monokulturou smreku! Z toho potom vyplyvaju problemy (kalamita, lykozrut, atd)...
 

 

takže asi najlepšie bude keď lesníci to všade dajú "do poriadku" tak ako na Spišskej Magure...

No paráda! ...
 

 

Presne tak. Ked si vysadim vynič miesto naletovych drevin, je to OK. Ma zmysel, ale musim ho striekat proti peronospore. Ked si vysadim broskyne miesto javora, je to OK. Ale musim ich striekat proti kuceravosti a voskam. Ked si vysadim monokulturny les, moze to byt tiez OK, ale tak isto sa musim onho starat.
 

Nemáš pravdu,

keď píšeš "Ked si vysadim vynič" Pravdou je, že ja si vysadím janič, ty si vysadíš tynič, on si vysadí onnič, my si vysadíme mynič, vy si vysadíte vynič, oni si vysadia oninič a vinohradník vysadí vinič :-)
 
Hodnoť

Kardinálna otázka

Tak kto mal nakoniec pravdu s lykožrútom? Lesníci, ktorí navrhovali kalamitné drevo po víchrici aj v chránenej oblasti ihneď spracovať, aby sa nerozmnožil lykožrút do nezastaviteľnej epidémie a uchránil sa ostatný smrekový les, alebo ochrancovia, ktorí tomu zabránili a tvrdili, že si príroda poradí sama. Pravdu mali asi obaja, i keď vyhrali ochranári. Len zabudli ľuďom vysvetliť, že príroda si s tým poradí nasledovne: lykožrút zožerie do 15 rokov všetky smrekové porasty v Tatrách (80% porastu). Potom lykožrút takmer zmizne nedostatkom potravy. Ďalších 30 rokov budú strašiť v Tatrách mŕtve biele stromy, pokiaľ nespadnú. Súčasne bude prebiehať 50 rokov prirodzená obnova prevažne listnatých lesov na niektorých bývalých zalesnených častiach. Keď to bude hotové, nikto z nás to už neuvidí. Nebudeme na tomto svete. Inak lykožrút sa už zahryzol aj do Muránskej planiny a Nízkych Tatier. Choďte tam, aby ste ešte stihli vidieť tie ucelené lesy, pokiaľ to tam ešte stojí.
 

Natrep

!
 

1 2 3 4 5 6 > >>

Najčítanejšie na Spiš Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop