Korzár logo Korzár Spiš
Štvrtok, 28. január, 2021 | Meniny má AlfonzKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Chatár bude protestovať, obáva sa o budúcnosť Rainerovej chaty (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Veľa kriku pre....nič!

Tento človek by nedbal, aby mu chata bola darovaná. Aby sa stala jeho majetkom. Nejde mu o nič iné.
 

 

Ty si b.a.on
 

 

Trepeš skutočne hovadiny, zamysli sa
 

 

denken tut weh
 
Hodnoť

Držím palce Petrasovci

Držím vám palce chlapi. Vybudovali ste to fantasticky a vždy sa tam rád vraciam.
 

 

Na druhej strane ak mu pan Hrnciar slubil dozivotne vydrziavanie chaty ktora p.Patrasovi nepatri, mal mu v provom rade ponuknut svoju vlastnu chatu ktoru stavia na hrebeni Malej Fatry a nie tu ktoru nevlastni. Teraz, ak chce ostat chlapom svojho slova, mal by mu nechat tu chatu v Malej Fatre, pan Patras si ju aj dostavia, ved uz skusenosti ma.
Jedine ze by mu takto ponukal clenstvo v klube "nasi ludia".
 
Hodnoť

 

Kazdy kto ma najomnu zmluvu na urcitu dobu, tak investuje podla vlastneho uvazenia. Ked mu konci najomny vztah, tak musi pocitat s tym, ze v dalsom obdobi nemusi vyhrat sutaz. Dedo len chce vyuzit to, ze je medialne znamejsi, pretoze robi betlehem zo snehu. Len ovce mu to zeru. Ak chce mat najomnu zmluvu, nech da najvyssiu ponuku. Synacik sa postupne stava do pozicie zachrancu chaty. Nezneuzivajte media a verejnost.
 

prednostne pravo

Tak nech ma prednostne pravo dorovnat najvyssiu ponuku. Chata slusne zaraba, preco by mal mat majetok statu skoro zadarmo?
 

79 1385494

Preto, že Patra z ruiny vybudoval vlastnými prostriedkami tú chatu, tak by mu mala patriť. Platiť by mal mximálne za prenájom pozemku. To by ovšem nemsela panovať závisť, že koľko zarába. Ak si niekto myslí, že na tej chate môže Patras zbohatnúť, mal by si to sám vyskúšať.
 

 

Tomasko, ten clovek tu chatu postavil znova postavil z ruiny, potom co to statny vlastnik nechal rozpadnut. Vlastnymi rukami a vynosenim materialu na vlastnom chrbte. Tolko k tomu "stavaniu sa do pozicie zachrancu".

Keby sa kazdy riadil podla vasho "investovania podla vlastneho uvazenia", tak tam stoji len hromada rozvalin, pretoze pri dvojrocnej najomnej zmluve bez akejkolvek zaruky, ze bude predlzena by do toho investoval len uplny blazon. Specialne, ked ide o horsku utulnu a nie nejaky hotel, kde by mal prevadzkovatel nadej, ze sa mu to z turizmu casom vrati.

A o tom, ze tomu cloveku zakon zmenil podmienky "poza chrbat", ked uz tam mal roky driny investovane ani nehovorim.
 

 

Veľké plus
 

Zbytocne

reagujes na takéhoto trtka,určite tam ani nikdy nebol,nepozná históriu chaty a ani dotyčného tak ako napr.ja a ty.To by chcelo vytrepat sa hore a porozprávať sa s chatarom,ako to celé bolo,a ako celu ruinu spolu s kamarátmi a dobrovoľníkmi prestavali.Ale takým ako jemu a pod.nevysvetlis.
 

 

Ja chatara osobne nepoznam, ale poznam pribeh tej chaty. A tieto imbecilne komentare od ludi, co ani netusia, kde to vlastne je a zjavne si myslia, ako tam Petras masivne ryzuje na turistoch ma irituju.
 

 

Keď som tam bola naposledy, prekvapilo ma, ako hulvátsky sa správali turisti. Vonku na stoloch aj po zemi nechali po sebe spústu odpadkov, čo zjedli, vypili - poháre a obaly, ktoré od jedla a nápojov zostali - tam kde im odpadli od ruky, tam ich nechali. Tiež papierové obrúsky a špaky z cigariet.
 

 

Tak o tých memaj starosť. S takými si už poradí obor Tatroš.
 

 

nič lepšie ako žiadna chata by pre prírodu nemohlo byť a myslím, že v NP má ísť o prírodu...toľko k tej naliehavej potrebe chaty
Odmysli si, že ide o štát a zober si, že by si to bol ty kto niekomu prenajme napr. dom po rodičoch (lebo teraz tam nechceš ísť bývať ale na starobu by si si to tam rád prerobil). Dáš mu to do nájmu na 10 rokov, on sa tam zabýva, investuje aj keď si ho o nič neprosil a aj keď vie, že to má len na dobu určitú odmietne sa odsťahovať... t by sa ti páčilo? Zákony majú byť rovnaké pre všetkých a ak tento tu získa takto tú chatu, tak aj osadníci, squateri a pod. sú potom vlastníkmi, ak sa nasťahujem v Ba do prenájmu na byt tak mi musia nájomnú zmluvu automaticky predlžovať a potom aj mojim deťom? alebo mi ho musia rovno darovať, keď tam vymením jadro a vymaľujem?
 

 

No skusme to inak.

Okrem toho, ze ide o utulnu, kde nie je ani ubytovanie (to aby si niekto nemyslel, ze tato "chata" v narodnom parku je nejaky hotel) - tie chaty tam boli dlhsie ako narodny park. Zrovna Rainerka ma 150 rokov a je to najstarsia turisticka chata v Tatrach.

Predstavte si, ze dostanete na 10 rokov do prenajmu kus ruiny (chata zanikla este na konci 19teho storocia a obnovil ju az tento chatar v 1998om), *za podmienok, ze to opravite a budete prevadzkovat* (tolko k tomu, ze sa mu o to nikto neprosil).

A potom, ked to tam vlastnorucne oddriete, vynosite a opravite, tak sa po rokoch zmeni zakon a zrazu sa musi kazde dva roky robit nove vyberove konanie. A pride niekto iny (napr. nejaky developer), polozi na stol 2x tolko ako mozete dat vy, vy o vsetko pridete a on si pride na hotove.

Perfektne podla zakona, bez moznosti mat napr. predkupne pravo ci opciu na predlzenie zmluvy, co je v takychto pripadoch uplny standard, lenze vzhladom na to, ze vlastnikom je stat tak to zakon neumoznuje.

Pokial nechapete rozdiel medzi tymto a napr. osadnikmi ci squatermi, ktori sa vam niekam nastahuju bez dovolenia a bez najomnej zmluvy, tak je to tazke (on ma oficialnu najomnu zmluvu).

Ten chatar to tam doslova vydrel na vlastnom chrbte, miesto je oblubene u turistov a je s nim spokojnost. Ak by si niekto zasluzil, aby dostal vynimku a napr. Lesy mu to umoznili bud odkupit alebo mu to dali do dlhodobeho prenajmu, tak je to on.

Daju sa robit nevypovedatelne kontrakty na zametanie letiska ci predrazene prenajmy budov na 99 rokov a nikomu to nevadi, ale pri tomto cloveku sa zrazu ideme ohanat striktnym dodrziavanim zakona a nemoznostou urobit vynimku ...

Nebudte smiesny. Mne to skor pride ako taka klasicka slovenska zavistlivost - ked nemozem mat ja, tak nedoprajem ani susedovi ...
 

 

pekny, rozumný príspevok až na ten koniec a zbytočné osobné útoky. Kto ma pozná vie, že nikomu nič nezávidím. Samozrejme, že mi vadia aj nevypovedateľné prenájmy, a preto neschvaľujem ani žiadne podobné precedensy. Ak doplatil na zmenu zákona to je iná vec, myslel som, že mal zmluvu na dobu určitú, takže vedel dokedy má istotu..Som aj proti akýmkoľvek retroaktívnym zákonom, poznám ľudí, ktorí zmenami zákonov prišli o firmy (zrušenie zákonnej povinnosti, čím dopyt poklesol o 90%), do ktorých len chvíľu predtým investovali a nielen, že prišli o peniaze, ale záväzky budú splácať ešte roky... To s tými squatermi bolo úmyselne ad absurdum, nevypovedateľný nájom je niečo podobné. Predkupné právo s právom dorovnať najvyššiu ponuku, by mohlo byť riešenie, ale treba na to myslieť dopredu. A mimochodom poznám viacerých kamarátov, či firmy, ktorí z nájmu buď odišli po zmene podmienok a navýšení od prenájomcu, alebo boli vyslovene vyhodení, s tým, že už budovu nechce prenajímať, a to samozrejme potom, čo si to to tam upravili...je mi ich ľúto, ale ako sa hovorí, dobré zmluvy robia priateľov, treba na to myslieť alebo sa nesťažovať. Oni sa nesťažujú, vedeli, že sa to môže stať...

a ešte - som proti akýmkoľvek stavbám v NP aj vlekom, lanovkám, Disney landom, umeleckým dielam a pod, namaľované značenie nevadí.. A samozrejme bezzásahové, ale viem, že v tomto som asi ekoterorista...Z môjho pohľadu v SR nie je žiadny skutočný NP.
 

"Dedo" urobil

z faktickeho smetiska / x-krat som isiel okolo... / a ruiny Chatu, ktora je urcitym / pozitivnym / obrazom a symbolom Tatier a vysokotatranskej chatovej kultury.
Dakujem takymto ludom.
Ludia tam radi chodia a kym to bude fungovat tak aj chodit budu.
Pre takychto ludi by mohli majitelia urobit vynimku a jednoducho ich nechat dozit na chate, lebo aj taky chatar je symbol Vysokych Tatier. Specialne na rainerke a specialne pre Petrasa by nemal fungovat klasicky tatransky system " chatar je ten, kto prihodi najviac".
U mna Vysoke tatry znamenaju okrem ineho aj Kulangu na zbojnicke, alebo na chate pod Soliskom / funguje este ??? / aj ked som od neho nedostal pivo za pol hodiny, lebo cumel na televizor na lyziarske preteky..., tatry su Beranek na Rysoch, tatry su Petras na rainerke.
A nie nejaky anonymny "bratislavky" "chatar" a ustvany a nasr. "casnik", ci co to tam niekde je.
To sa mi ani do tej chaty nechce vstupit, ked idem okolo.
 

 

Tiez si myslim, ze je hlupost ho odtial vystvat. Z mojho pohladu ak mu ju zoberu, tak nestrati len on ale strati aj ta chata.

Co sa tyka poslancov a ministerky, tak neviem aky je problem, nevsimol som si ze by dbali na zakony.

Co sa tyka chatara, tak zvacsa ked idem okolo je tiez nejaky nasrdeny. Aj ked niekedy sa ani necudujem, ked niektori ludia sa nevedia spravat, len by to nemusel prenasat na vsetkych.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na Spiš Korzár

Už ste čítali?

SME.sk Najnovšie Najčítanejšie Video Desktop