Obec Mlynica má pre investičné akcie na krku veľké dlhy. Kontrolórka Danuša Beláková sa vzdala funkcie. Poslanci odklepli ozdravný režim. Starostka Anna Krajčová situáciu vidí optimisticky.
Reakcia na stanovisko starostky
1.Starosta obce by mal vedieť , koľko rokov bývam v obci. Tohto roku to bude 9 rokov a nie 7. 2.Chcem upozorniť občanov , ktorí tu bývajú menej ako 9 rokov , resp. nových občanov , že kritizovať starostu môžu až po 9- rokoch (alebo po 60 rokoch ?) 3.Dom smútku podľa pôvodného projektu mal stáť 5 mil,- Sk. V súčasnosti je predpoklad 8 mil.-Sk. V mojom stanovisku nie je zmienka o predražení ,ale o zbytočnosti stavať "dom smútku " v obci Mlynica v takom rozsahu. 4. Pozemky pre rekreačné zariadenie o rozlohe 142 387 m2 ku ktorým vedie nová nedokončená cesta boli predané za 200,- Sk/m2 , t.j. za 6,64 eur /m2. Záväzok obce voči investorovi je pritom vybudovať cestu na hranicu rekreačného zariadenia za 12 mil. Sk. Tento náklad zníži nepriamo predajnú cenu na 3,85eur/m2. Takže neviem prečo uvádza starostka 40,- eur/m2. 5. Poznámka pre rozšírenie vedomosti pani starostky: Vzhľadom na jej rečnícku otázku "čo je ho do toho" si dovoľujem citovať zo zákona o "Obecnom zriadení" paragraf 3. bod 2. -obyvateľ obce sa zúčastňuje na samospráve obce . Má pravo najmä čl. c- zúčastňovať sa na zhromaždeniach obyvateľov obce a vyjadrovať na nich svoj názor a zúčastňovať sa na zasadnutiach obecného zastupiteľstva čl. d- obracať sa so svoiimi podnetmi a sťažnosťami na orgány obce Vachmanský Júliusuniesol alebo neuniesol
nie je až tak podstatné, v tom čo píše má úplnu pravdu. Načo je Mlynici dom smútku za takmer 270 tis.€, keď nemá na základný chod obce? To je zmýšľanie starých štruktúr - ja narobí dlhy a štát sa už postará. Tie časi však sú nenávratne preč. Niektorí to však pochopia až sa na dedine prestane svietiť , v zime zavrú úrad lebo nebude na plyn a pod.. PS: Mať v tak malej obci takmer mil. eur z predaja, tak dedina je jak obrázok a netopí sa v dlhoch. Niekto sa mal teda fakt dobre .Podivné zmýšľanie
„Čo je ho do toho, či bola suma privysoká alebo prinízka,“ povedala Krajčová. Tá osoba sa s demokraciou nejako moc nekamaráti.hamba
Táto osoba na čele obce tam už dávno nemala čo robiť. Je podľa mňa na zamyslenie ako môže byť niekto pri ,,moci" 20 rokov v kuse?!!!!Jediný výsledok, ktorý z toho všetkého bude je ten, že obec sa bude topiť v dlhoch a všetko bude rozpredané a profitovať z toho bude samozrejme iba pani starostka a ľudia ktorí jej pomáhali a potrebovali ju!!!.Ľudia v dedine by sa už mali konečne spamätať koho si to zvolili a aký negatívny dopad to na nich bude mať!Koľko ľudí z Mlynice dostalo nový stavebný pozemok v novo vytvorených lokalitách?Jeden?...to je asi všetko. A zamyslel sa ešte vôbec niekto nad tým, že tie super stavebné lokality ktoré si pani starostka ,,poza buka" vytvorila sú neskutočne problémové?...koľko ludí vie, že starostka predala obrovské plochy stavebných pozemkov, ktoré jej absolútne nikdy nepatrili?!...že sa o tieto pozemky súdi a obec to stojí obrovské peňažné výdavky a ako sa dalo čakať už aj časť z nich prehrala?!....toto všetko je iba zrnko maku problémov, ktoré pani starostka pre svoj profit vytvára!!! A čo sa týka nezmyselnej výstavby domu smútku a domu pani starostky je jedným slovom výsmech všetkým občanom!... čo je vlastne Obec Mlynica pod vedením pani starostky ? = jeden obrovský problém!nepoznám nikoho kto dokáže sústavne škodiť občanom viac ako pani starostka ....tak ako to už tu bolo povedané najlepšie čo môže pani starostka urobiť je konečne odísť z pozície starostu obce a prestať škodiť a kaziť život občanom!